Overzicht eerdere
afleveringen
TWEEDE KAMER
STELLINGEN
TWEEDE-KAMERLEDEN
DISCUSSIE
 |
Leden van de Tweede Kamer beschikken over voldoende faciliteiten om hun werk goed te kunnen doen
 Cees van Wingerden - geen kandidaat:
,,Ministers hebben natuurlijk veel meer ambtenaren dan wij, maar het gaat om de kwaliteit en niet om de kwantiteit. Ik heb een uitstekende beleidsmedewerker, hij is politicoloog, en secretaresse.''
Agnes van Ardenne-van der Hoeven - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Kamerleden hebben te weinig persoonlijke ondersteuning voor het verzamelen van informatie en het voorbereiden van debatten.''
Anneke Assen - geen kandidaat:
,,We zitten in een prachtig gebouw, maar er valt niet in te werken. Ik deel een kamer met een collega en twee medewerkers. Met z'n vieren hebben we twee computers. De computers zijn nu een beetje goed, maar een jaar geleden was het nog een puinhoop. Voor de hele fractie hebben we maar een fax.''
Pieter Jan Biesheuvel - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Het is David en Goliath als het gaat om Kamerlid en minister. Ik heb een persoonlijk medewerkster, een minister heeft een heel apparaat. Daar komt bij dat van jou als Kamerlid dezelfde (parate) kennis wordt verwacht als van, laten we zeggen, een hoogleraar, terwijl je een heleboel dingen gewoon niet weet. Er wordt een grotere professionaliteit geëist, niet in de laatste plaats door de media. Af en toe denk: "Oh, wat loop ik over dun ijs, heb ik wel voldoende op dit onderwerp gestudeerd?' Je wordt gedwongen te netwerken om zo je informatiebronnen te krijgen en dat heeft iets ambachtelijks. Overal je tentakels hebben is wel leuk.''
Kees Bremmer - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Drie dagen een persoonlijk medewerker is veel te weinig. Toen ik nog op het partijbureau van het CDA werkte was de ondersteuning veel beter _ alleen al voor het maken van afspraken. Wat wel heel goed is, is de documentatieservice van de Tweede Kamer: je kunt echt alles krijgen wat je wilt en heel snel: krantenartikelen, kamerstukken, wetenschappelijke artikelen.''
Ali Doelman-Pel - geen kandidaat:
,,De fracties krijgen er dit jaar geld bij. Ik heb het idee dat het daarmee behoorlijk geregeld is. De Kamer moet geen schaduwministerie worden. Anders glijden we uit in detaillisme.''
Dzsingisz Gabor - geen kandidaat:
,,Een Kamerlid moet onderzoek doen, moet publicitair bezig zijn, contacten onderhouden met de buitenwereld, zijn administratie op orde houden. Vijf kilo papier per dag werk je niet met je pink weg. Als ik mijn werk naar behoren zou willen doen, had ik in totaal vijf medewerkers nodig. Maar ik heb een medewerker, die overigens geweldig is. Er is geen parlement ter wereld dat zo slecht "bestaft' is.''
Henk de Haan - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,De persoonlijke ondersteuning is onvoldoende om tegen alle ambtenaren van een ministerie op te kunnen boksen. Als er meer ondersteuning zou zijn, zouden we ons ook meer met problemen op langere termijn kunnen bezighouden, meer countervailing power hebben tegenover de regering, en meer fundamentele analyses kunnen maken.''
Frans Josef van der Heijden - geen kandidaat:
,,Alle apparaten van de rijksoverheid behoren toe aan de Kamer, dat wordt wel eens vergeten. Ik zie daar dan ook geen acuut probleem. Wel ben ik er voorstander van dat de Kamer vaker zelf onderzoek instelt. Het enquêtemiddel is politiek en publicitair te zwaar beladen en bovendien nogal duur (een beetje enquête kost al gauw vier miljoen). Maar gewone parlementaire onderzoeken zou de Kamer wel vaker moeten instellen: door een commissie van vier, vijf Kamerleden, met ondersteuning van een paar deskundigen, juristen, een accountant. Dat zou de waarheidsvinding enorm stimuleren. De zaak rondom de Rotterdamse hoofdcommissaris Brinkman, het gedoe rondom het vliegtuig van de regering, de zaak-Docters van Leeuwen _ die kwesties had ik graag op een dergelijke wijze onderzocht willen zien. Helaas wordt waarheidsvinding te vaak opgeofferd aan coalitiebelang.''
Gerrit de Jong - kandidaat, misschien verkiesbare plaats:
,,Het heeft een half jaar geduurd voordat ik gewend was aan het feit dat je alles zelf moet doen als Kamerlid, dat je nauwelijks ondersteuning krijgt. Schandelijk. Ik hoef heus geen staf van vijf mensen, maar een beetje ondersteuning mag je toch wel verwachten. Er wordt vaak gesuggereerd dat Kamerleden zichzelf in het pluche zetten, maar daar klopt niets van. Het is op z'n kruideniers geregeld in Nederland.''
Alis Koekkoek - geen kandidaat:
,,Iedere commissie heeft de mogelijkheid een onderzoek in te laten stellen, en dat gebeurt dan ook regelmatig. Hoewel de oppositiepartijen vaak achter het net vissen op deze manier en het ook zeker beter kan, vind ik het voldoende. Er moet niet voor ieder Kamerlid een aparte onderzoeker komen, dan gaan mensen hun hobby's botvieren en daar zijn onze gemeenschapsgelden niet voor bedoeld.''
Ad Lansink - geen kandidaat:
,, De hardware is prima hier. De nieuwe huisvesting is een enorme vooruitgang, het Kamerpersoneel is prima, het bureau wetgeving, de commissie voor de rijksuitgaven, bureau voorlichting _ allemaal in orde. Ik zou alleen willen dat de Kamer vaker zelfstandig onderzoek instelt. Er zijn voorbeelden van hele goede Kameronderzoeken. Daarbij doel ik niet alleen op de IRT- enquête, maar ook op het werk van de Klimaatcommissie bijvoorbeeld, waarin ik heb gezeten. De Kamer zou vaker een commissie moeten vormen om in korte tijd een thema door te spitten: informatie verzamelen en de feiten ordenen. Ook vind ik dat Kamerleden vaker op werkbezoek zouden moeten gaan. Vroeger ging je minstens tien dagen per jaar het land in met een grote groep Kamerleden. Tijdens die bezoeken deed je een schat aan informatie op. Tegenwoordig is daar veel minder animo voor. Je mag van geluk spreken als je twee, drie keer per jaar een handjevol collega's een halve dag meekrijgt. Kamerleden opereren tegenwoordig veel solistischer, er is veel meer egotripperij gekomen.''
Gerd Leers - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Je ziet het: mijn medewerker is er vandaag niet en ik moet zelf alle telefoontjes beantwoorden. Kamerleden moeten zich vaak met allerlei onnodige details bezighouden. De mensen die ik spreek zijn vaak verbaasd als ik ze vertel dat ik zelf mijn brieven tik.''
Wim Mateman - geen kandidaat:
,,Er zijn voldoende faciliteiten om onderzoek te kunnen doen. Ik ben weliswaar voor een grotere onderzoeksstaf, maar die verandert niet de essentie van het Kamerlidmaatschap. Ik doe vrij veel onderzoek. Het kan natuurlijk altijd meer maar het gaat vooral om de selectie. Het gemiddelde Kamerlid krijgt teveel informatie. Alleen hij kan uitmaken of die informatie deugt. De kwaliteit van zijn kennis is doorslaggevend voor zijn functioneren. Een goed politicus is een vakman. Het is prachtig om te zien hoe effectief een Kamerlid als Bolkestein de besluitvorming beïnvloedt. Wallage kan dat ook goed. Zij hebben hun vak geleerd als bewindsman.''
Ries Smits - geen kandidaat:
,,De faciliteiten kunnen veel beter. Ik zou meer beleidsmedewerkers en uitbreiding van de staf willen, zodat de controlerende functie van de Kamer met meer gewicht kan worden uitgevoerd. ''
Gerrit Terpstra - kandidaat, misschien verkiesbare plaats:
,,Wanneer Kamerleden klagen over een gebrek aan ondersteuning, maken ze te weinig gebruik van externe mogelijkheden om die kennis aan te boren.''
Marry Visser-van Doorn - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Vergeleken met de faciliteiten die mensen uit het bedrijfsleven krijgen, valt het natuurlijk wat tegen, maar ik heb gelukkig een goede ploeg beleidsmedewerkers''
Bob van den Bos - kandidaat, onverkiesbare plaats:
,,Persoonlijke ondersteuning is onvoldoende. Ik kan een of twee mensen een zinvolle dagtaak ter ondersteuning geven. De Kamer debatteert met ministers die honderden of duizenden medewerkers tot hun beschikking hebben. Mijn enigste medewerkster moet alles doen, ook secretariaatswerk. De verhouding tussen regering en Kamer is wat dat betreft totaal zoek. Dat doet niet af aan de kwaliteit van de algemene ondersteuning vanuit de Kamer zelf. Ik zou liever meer dan minder Kamerleden zien. Elk Kamerlid heeft het druk, maar zou nog veel meer kunnen doen.''
Boris Dittrich - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Je bent als Kamerlid een kleine ondernemer. Je wordt geconfronteerd met een gigantische informatiestroom en je kunt nooit opboksen tegen de ambtelijke ondersteuning die bewindspersonen ten deel valt. Ik word daar niet moedeloos van, ik heb goede ervaringen met het vergaren van informatie. Wel valt op dat bewindspersonen zich erg laten leiden door wat zij van ambtenaren aangereikt krijgen. Als je dan, zoals in mijn geval, vanuit de praktijk van de kant van bijvoorbeeld de rechterlijke macht informatie krijgt, wordt daar door de bewindspersoon heel weinig mee gedaan. Een inhoudelijk debat wordt ook niet gevoerd, dat is wel jammer. Het lijkt wel alsof bewindspersonen andere invalshoeken bedreigend vinden voor hun denkpatroon.''
Thom de Graaf - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Fractievoorzitters hebben geen klagen, merk ik nu. Maar voor gewone Kamerleden is het puur behelpen. Je bent een kleine zelfstandige. Je hebt een medewerker, die je soms nog moet delen ook, en maakt gezamenlijk gebruik van een secretariaat en een afdeling voorlichting. Deze kleine zelfstandige moet opboksen tegen het grootwinkelbedrijf: de regering.''
Marijn de Koning - kandidaat, onverkiesbare plaats:
,,Voor de fax moet ik twee trappen op, drie liften in en zes gangen door. Het is eigenlijk idioot dat je het moet stellen met een persoonlijke medewerker. Ik moet morgen even het debat over het beheerstoezicht overnemen. Denk je dat ik dat rapport helemaal kan lezen? Dat red je met vier mensen nog niet.''
Ursie Lambrechts - kandidaat, misschien verkiesbare plaats:
,,Je controlerende en initiërende taak vereist meer dan een medewerkster voor vier dagen. Je moet wel selectief zijn en je weet dat je dus mensen en problemen tekort doet. Dat is soms onbevredigend want je hebt niet altijd tijd om iets echt uit te spitten.''
Olga Scheltema-de Nie - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Onze werkkamers, de stoffering; het is niet om over naar huis te schrijven. Ik zou ook best meer medewerkers kunnen gebruiken, of een aparte secretariële hulp. Maar met acht personen lukt het best.''
Pieter ter Veer - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Ja, het is een misvatting dat Kamerleden meer staf zouden moeten hebben. Het denkwerk moet je zelf doen. Bovendien zou meer staf onvermijdelijk leiden tot meer bureaucratie en dat lijkt me niet goed. Een onderzoeksbureau voor de Tweede Kamer heeft weinig zin, omdat de vragen voor een dergelijk bureau nooit waardevrij zullen zijn.''
Jan van Walsem - kandidaat, misschien verkiesbare plaats:
,,Kijk naar mijn werkkamer _ dat is toch een ramp. Vroeger had ik een kamer die drie, vier keer zo groot was. En een eigen secretaresse. Nu heb ik voor 4 dagen per week een persoonlijk medewerker. Ik zou nog best een goede beleidsmedewerker kunnen gebruiken.''
Jan Willem van Waning - kandidaat, onverkiesbare plaats:
,,Voor onze wetgevende taak zijn we via de ministeries wel voldoende geëquipeerd, maar voor onze controlerende taak duidelijk onvoldoende. Dat zou deels kunnen verklaren waarom Kamerleden aan werkelijk fundamentele zaken niet toekomen. De Kamer werkt via het piep-systeem: we reageren alleen maar. Daar ben ik het niet mee eens. Ik zou veel pro-actiever willen controleren, maar daar hebben we de faciliteiten niet voor. Een onderzoeksbureau zou nuttig zijn.''
Eimert van Middelkoop - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Sinds Deetman de modernisering in gang heeft gezet wordt het langzaam beter. Dat neemt niet weg dat de huisvesting nog altijd armoedig is en dat mijn medewerkers en ik in een pijpenla zitten. Wethouders en burgemeesters in Nederland zitten er beter bij dan wij.''
Gert Schutte - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Ondanks de omvang van onze fractie, twee personen, heb ik niet het gevoel dat we vaak met een mond vol tanden staan. We hebben 1,5 administratieve kracht en vier man wetenschappelijke ondersteuning. Je moet je in beginsel over alle belangrijke zaken een oordeel kunnen vormen. Vanuit de partij krijgen we natuurlijk ook de nodige ondersteuning.''
Tara Oedayraj Singh Varma - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Ik had als gemeenteraadslid veel meer faciliteiten. Als ik hier _ met twee medewerkers _ stukken moet lezen is het een crime. Een Kamerlid moet een goede werkruimte hebben, een plek waar hij of zij kan zitten en ongestoord kan werken.''
Mohamed Rabbae - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Kamerleden moeten het vaak doen met een halve medewerker, terwijl de regering beschikt over een hele batterij aan ambtenaren. Ministers kunnen zich laten influisteren wanneer ze maar willen. Dat is natuurlijk erg onevenwichtig. Desondanks lukt het ons toch om steeds de vinger op de zere plek neer te leggen. Aan de andere kant is het goed dat Kamerleden zelf veel moeten doen, want dat houdt ze alert. Je belt met mensen en laat je direct informeren, voor mij is dat zeer werkzaam. Als Kamerleden veel ondersteuning zouden krijgen ontstaat er een hoop bureaucratie en zouden sommigen misschien achterover gaan leunen.''
Paul Rosenmöller - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Het heeft veel weg van David en Goliath: David is het parlement en Goliath het ambtelijk apparaat. Ik geloof niet in het argument dat een Kamerlid een heel departement in werking kan zetten. Hooguit kan een Kamerlid een feitelijke vraag stellen, waar een ministerie een antwoord op moet geven. Hij of zij moet niet gaan leunen op ambtenaren; als puntje bij paaltje komt zijn die er voor de minister en niet voor de Kamer die de minister moet controleren.''
Leoni Sipkes - geen kandidaat:
,,Grotere fracties hebben een groter budget. Dat zie je terug in de vloeroppervlakte die de verschillende fracties toebedeeld krijgen - ik zit niet voor niks in de kantine. Met name de kleine fracties zouden meer ondersteuning moeten krijgen. Als ik bij het CDA op excursie zou gaan en een CDA-kamerlid bij GroenLinks, dan zou blijken dat we compleet ander werk doen.''
Marijke Vos - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,De Tweede Kamer heeft weinig ondersteuning. Als we meer mensen in dienst zouden hebben, konden we zelf meer onderzoek doen. En het onderzoeksbudget moet omhoog. ''
Theo Hendriks - kandidatuur onbekend:
,,Kamerleden worden altijd minder goed behandeld dan ministers, terwijl wij ministers moeten controleren. Het ontbreekt ons aan middelen en mankracht om controle uit te oefenen. Ik heb vier medewerkers, allemaal vrijwilligers.''
Mieke Burg - geen kandidaat:
,,Het is wezenlijk voor het Kamerlidmaatschap dat Kamerleden kennis hebben van de maatschappij en die kunnen ze alleen opdoen als ze voldoende faciliteiten hebben om de maatschappij te volgen.''
Dick de Cloe - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Ik heb drie dagen in de week een medewerker, de rest doe ik zelf. Ik hecht daar ook aan. Ik lees mijn stukken, maak mijn eigen verhaal.''
Sharon Dijksma - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Een aantal zaken is heel slecht: de computers functioneren niet, we hebben te weinig medewerkers. Nee, zelf faxen hoef ik niet, maar de organisatie van conferenties of discussies moet ik toch voor een deel zelf doen. Zo heb ik bijvoorbeeld een nieuwsbrief waarin ik elk kwartaal belangstellenden op de hoogte houd van mijn activiteiten. Die sta ik nog elke keer zelf met mijn medewerkers te vouwen.''
Jaap-Jelle Feenstra - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Ik zou zeggen: geef alle Kamerleden er drie Melkertbanen bij, statenleden twee en gemeenteraadsleden een.''
Wim van Gelder - geen kandidaat:
,,Ik zou toe willen naar het Amerikaanse systeem, waarbij je voortdurend een of twee mensen dingen voor je kunt laten uitzoeken. Ik heb een medewerker. Ik sta steeds voor de vraag: laat ik die inhoudelijk werk doen of administratief werk? Dat wordt dus momenteel administratief werk, want als ik dat zelf moet doen, houd ik helemaal geen tijd meer over. Je loopt voortdurend op je tenen, je wordt geleefd door de agenda, je hebt nauwelijks tijd voor reflectie _ voor boeken lezen, voor afstand nemen.''
Rob van Gijzel - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Met beide handen op de rug moeten wij ons werk doen. Terwijl het ministerie van Verkeer en Waterstaat over duizenden ambtenaren beschikt moet de Kamer het doen met een mannetje of tien in de fracties plus wat persoonlijke medewerkers. Misschien zou het nuttig zijn om minder parlementsleden te hebben met meer ondersteuning.''
Peter van Heemst - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,De ondersteuning is aan de bescheiden kant en zou beter kunnen. Die is nu voor drie dagen in de week en zou best tot vijf dagen mogen worden uitgebreid. Maar je hebt ook geen cordon van medewerkers nodig, dan zou je minder bereikbaar worden. Het is niet erg om zelf eens een boze burger aan de telefoon te woord te moeten staan of zelf eens een brief te moeten beantwoorden. Zo krijg je meer zicht op de basisvragen waar mensen mee zitten.''
Arie de Jong - geen kandidaat:
,,De Kamer heeft meer dan genoeg faciliteiten. Je moet op hoofdlijnen besturen en niet bezig zijn met het stellen van allerlei stompzinnige vragen. Als je je met details wilt bezighouden, heb je nooit genoeg mensen. Als Kamerlid moet je je voortdurend een mening vormen en dat doe je uiteindelijk alleen.''
Bert Koenders - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Ik zit in de Kamer om aan buitenlandse politiek te doen. We hebben daarop onvoldoende greep. We moeten als klein land werken aan de democratisering van de buitenlandse politiek. De grote discussie zou de komende jaren in Nederland moeten zijn: wat gaan we in en met Europa doen? Nu krijgen we alle informatie voor zo'n debat te laat en wat we daarover te melden hebben is dus achterhaald. We hebben onvoldoende faciliteiten, je zou een Europa-bureau in de Tweede Kamer moeten hebben, dat zelf informatie kan inwinnen, bijvoorbeeld via hoorzittingen e.d. Nu lopen we meer dan nodig is achter de feiten aan. Daardoor worden bij de bevolking anti-Europa reacties uitgelokt.''
John Lilipaly - geen kandidaat:
,,Je moet het als Kamerlid opnemen tegen bewindslieden met een hele serie ambtenaren achter zich, die je met hun kennis om de oren slaan. Het zou goed zijn om zelf wat meer contra-expertise in te kunnen winnen, bij voorbeeld bij een eigen onderzoeksbureau van de Kamer.''
Rob Oudkerk - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Bijna ongeloofwaardig, zo slecht als het er hier aan toe gaat.''
Peter Rehwinkel - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,In vergelijking met de Duitse Bondsdag is het met onze faciliteiten niet best gesteld. Ik heb een persoonlijke medewerker voor drie dagen in de week. Bij ziekte moet ik het alleen opknappen.''
Mieke Sterk - geen kandidaat:
,,We hebben veel te weinig tijd en mensen om dingen goed uit te zoeken. Inhoudelijk zouden we meer ondersteuning moeten krijgen.''
Willy Swildens - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Het kan beter, misschien met meer ondersteuning. Maar de diensten van de Kamerinstellingen, zoals het begrotingsbureau, worden te weinig gebruikt. Kamerleden moeten ook hun eigen creativiteit gebruiken.''
Gerrit Valk - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Je komt een heel eind, al zou het natuurlijk beter zijn als we wat meer personele ondersteuning hadden.''
Margo Vliegenthart - kandidaat, verkiesbare:
,,De eisen waaraan het Kamerlid moet voldoen worden steeds hoger. Daarbij vergeleken is de ondersteuning die hij compleet ondermaats.''
Henk Vos - geen kandidaat:
,,Breng het aantal Kamerleden terug tot honderd en zorg voor betere bestaffing. Honderdvijftig Kamerleden hebben echt niet allemaal interessante klussen te doen. Het aantal moties is de afgelopen vijftien jaar met een factor zes gestegen. Er zijn tienduizend schriftelijke vragen per jaar. Al die vragers reageren op wat de kranten schrijven. Ze schijten vragen en zestig procent ervan komt van GroenLinks en de SP. Er is te weinig werk voor zoveel Kamerleden.''
Marja Wagenaar - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Vergeleken met bijvoorbeeld de Verenigde Staten. en Engeland beschikken we over veel te weinig staf om de grote apparaten van de ministeries te kunnen controleren. Als het aantal Kamerleden zou worden teruggebracht tot honderd, zouden we per lid over meer faciliteiten kunnen beschikken. Ook moeten de uitgaven voor het parlement omhoog. Vergeleken met het buitenland zijn we vrij goedkoop. Eigenlijk zou elk Kamerlid een eigen secretaris-generaal moeten hebben.''
Martin Zijlstra - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,De ondersteuning voor de fracties wordt dit jaar in twee fasen verbeterd. Ze krijgen meer geld. Maar er is een grens. Hoe meer mensen je aantrekt, hoe meer je in details verzandt.''
Leen van Dijke - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Onze fractie krijgt een paar duizend brieven per jaar die zo serieus zijn dat je ze moet beantwoorden. En dan krijg ik thuis ook nog allemaal brieven. Die zit ik tot diep in de nacht te beantwoorden.''
Ron Meyer - kandidaat, misschien verkiesbare plaats:
,,Grote partijen hebben veel meer faciliteiten dan kleine partijen.''
Jet Nijpels-Hezemans - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Ruimtegebrek is een dagelijks terugkerende ergernis bij onze kleine fractie. Ik ben de enige met een eigen kamer, de rest zit boven op elkaar. Ze zijn hier blij als ik er eens niet ben, dan kan er iemand op mijn plek gaan. Dat gezeur over de bewindslieden die veel meer ambtenaren tot hun beschikking hebben vind ik flauwekul. Wij hebben ambtenaren, zoals op het bureau wetgeving. En de ambtenaren op de ministeries zijn ook bereid om informatie te geven.''
Koos van den Berg - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,De Kamer staat altijd op de achterstand ten opzichte van het kabinet. Meer ondersteuning en een hoger budget voor eigen onderzoek zouden echt op hun plaats zijn.''
Remi Poppe - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Kamerleden verdienen meer dan genoeg om zelf meer ondersteuning in te huren als ze daaraan behoefte hebben.''
Jan Dirk Blaauw - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Ik ben wat dit betreft van mening veranderd. Vroeger wilde ik meer medewerkers. Maar nu we meer faciliteiten hebben, merk ik dat er meer afstand en bureaucratie komt. Je moet meer formulieren invullen als je iets gedaan wilt krijgen in dit huis. De afstand met de diensten is groter geworden. We kunnen goed uit de voeten met het bureau wetgeving, dat we tegenwoordig hebben. We kunnen ook wat makkelijker dingen laten uitzoeken door externe organisaties dan vroeger.''
Oussama Cherribi - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Minister Wijers heeft eens gezegd dat een deel van de ambtenaren van ministeries moeten worden overgeplaatst naar de Kamer. Ik ben het daarmee eens.''
Sari van Heemskerck Pillis-Duvekot - geen kandidaat:
,,Je kunt altijd dieper op zaken ingaan. De Minister heeft een ambtenarenapparaat dat je toch nooit zult evenaren. Het gaat erom dat je je beperkt tot de grote lijnen.''
Hans Hoogervorst - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,De informatie voor Kamerleden ligt voor het oprapen. Bij het nemen van besluiten heb je toch vooral politiek gevoel nodig.''
Henk Kamp - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Het kan altijd meer en beter, maar als je overal, zonder enige beperking of afweging een onderzoek naar kan laten doen, dan loop je het risico dat de debatten in details verzanden. De Kamer kan altijd informatie inwinnen bij de ministeries, die daar erg behulpzaam in zijn. Daarnaast hebben we de maatschappelijke organisaties die ons van informatie voorzien.''
Willem Keur - geen kandidaat:
,,Je moet optimaal gebruik maken van je eigen creativiteit. Als je een zaak dieper wilt onderzoeken, bieden de griffie en de VVD-fractiemedewerkers voldoende ondersteuning.''
Johan Remkes - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,We hebben nu een budget voor ondersteuning waarmee we uit de voeten kunnen. Teveel ondersteuning heeft z'n nadelen. Ik ben er zeer tegen als medewerkers van Kamerleden over moties en amendementen zouden gaan onderhandelen.''
Jos van Rey - geen kandidaat:
,,Er is nog steeds geen goed onderzoeksbureau. Voor de commissie voor de Rijksuitgaven bestaat te weinig interesse. Bukman heeft overigens veel meer oog voor de versterking van de controlefunctie van de Kamer dan Deetman.''
Jan Rijpstra - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,De mate van ondersteuning hangt samen met de soort portefeuille die je hebt. Als je veel wetgeving hebt, moet je goede ondersteuning hebben. Ideaal, denk ik, is om een administratief assistent te hebben en daarnaast een bestuursassistent, die jou schaduwt. Je zou ook iemand moeten hebben die je vervoer kan regelen, als je niet met het openbaar vervoer kunt. En idealiter ook nog een assistent in je regio, die contacten met de regio onderhoudt. Kan parttime, die functie. Kamerbreed is er best wat te zeggen voor een eigen onderzoeksbureau Aan de andere kant: we hebben nu al goede mogelijkheden via bijvoorbeeld de Commissie Rijksuitgaven. Ik heb nooit gedacht: met behulp van een onderzoeksbureau had ik me beter kunnen weren.''
Jan te Veldhuis - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Wij krijgen per persoon vijftig duizend gulden per jaar voor begeleiding. Dan kun je iemand van Schoevers aannemen of twee parttimers. En daarmee moet je opboksen tegen 5 a 10 duizend ambtenaren per ministerie. Nederland is veel te zuinig met geld en middelen voor zijn eigen democratie. Vergelijk het met een congreslid in de Verenigde Staten _ laatst ontmoette ik er een, die had een staf van zeventien mensen.''
Nellie Verbugt - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Als Kamerlid ben je zeer belast. Het is een levensvulling van zeven dagen per week. Er zijn heel veel onderwerpen, waar je met enig gezag over moet kunnen spreken. Je moet een duizendpoot zijn. Daarvoor moet je bergen informatie doorwerken en veel mensen bezoeken, en dat alles onder een hoge tijdsdruk.''
|
NRC
Webpagina's
9 april 1998
|
