NIEUWS | TEGENSPRAAK | SUPPLEMENT | AGENDA | ARCHIEF | ADVERTENTIES | SERVICE 




Overzicht eerdere
afleveringen


 TWEEDE KAMER
 STELLINGEN
 TWEEDE-KAMERLEDEN
 DISCUSSIE

Verkiezingssite

Terug naar overzicht

Peter van Heemst Peter van Heemst (PVDA)

De Tweede Kamer vormt in voldoende mate een afspiegeling van de samenleving
,,Ouderen zijn oververtegenwoordigd, er zitten maar weinig mensen van beneden de 35 in de Kamer. Ook naar sekse is de verdeling onevenwichtig en er zijn weinig mensen uit het bedrijfsleven.''

Leden van de Tweede Kamer beschikken over voldoende faciliteiten om hun werk goed te kunnen doen
,,De ondersteuning is aan de bescheiden kant en zou beter kunnen. Die is nu voor drie dagen in de week en zou best tot vijf dagen mogen worden uitgebreid. Maar je hebt ook geen cordon van medewerkers nodig, dan zou je minder bereikbaar worden. Het is niet erg om zelf eens een boze burger aan de telefoon te woord te moeten staan of zelf eens een brief te moeten beantwoorden. Zo krijg je meer zicht op de basisvragen waar mensen mee zitten.''

Leden van de Tweede Kamer zijn te veel bezig met details
,,Als je de details niet beheerst, maak je brokken. Ik vind detailkennis eerder een pre dan een minpunt. Kamerleden die de details niet kennen, genieten geen gezag. Wel is het soms een bron van ergernis dat mensen onvoldoende slagen om de politieke hoofdlijn te scheiden van de bijzaken.''

Leden van de Tweede Kamer reageren te veel op incidenten en berichten in de media
,,De Kamer is de plek waar dingen die opzien baren in de samenleving moeten worden besproken en dat zijn vaak de dingen die in de media staan. Het zou gek zijn als we daar met een grote boog omheen zouden lopen. Het is verder vaak zo dat iedereen zich op een bepaalde zaak richt die ook in de Kamer aan de orde komt, terwijl die dag het gewone Kamerwerk ook doorgaat. Er zijn elke dag ook nog eens 35 vergaderingen over onderwerpen die niet in het nieuws komen. Dat wordt vaak vergeten.''

De invloed van lobby-groepen op de besluitvorming in de Tweede Kamer is te groot
,,De meeste lobbygroepen leveren dom werk af. Ze zijn te laat, benaderen Kamerleden op de verkeerde manier en doen geen nazorg. Toen ik zes jaar geleden Kamerlid werd, was het standpunt van de VNG vaak doorslaggevend. Je kon toen min of meer voorspellen: als de VNG A zegt, zal de PvdA dat ook doen. Dat is nu veel minder. Ik zie ook wel eens dat bewonersgroepen je soms op een veel overtuigender manier benaderen dan professionele lobbybureaus.''

Kamerleden spreken regelmatig niet de waarheid als het zo uitkomt
,,Over elk onderwerp bestaan in de fractie vaak wel tien verschillende meningen. Na veel debat komt er dan een fractiestandpunt uit en dan kan het voorkomen dat je wel eens dingen moet zeggen waarover je zelf misschien wat anders over dacht.''

De leden van mijn fractie vormen een hecht team
,,Ja, beeld en werkelijkheid liggen bij de PvdA behoorlijk ver uit elkaar. Dit is een hard bedrijf. Je bent concurrenten van elkaar, maar ik vind nog steeds dat de bereidheid om elkaar te ondersteunen groot is.''

De voorzitter van mijn fractie heeft ervoor gezorgd dat de fractie uitstekend heeft gefunctioneerd in de afgelopen vier jaar
,,Wallage heeft heel adequaat zijn verantwoordelijkheid genomen. Zoals Wöltgens en Kok dat op hun manier deden. Elke fractie krijgt de leider die ze verdient en die bij die tijd hoort.''

Binnen mijn fractie krijg ik voldoende ruimte voor mijn persoonlijke standpunten
,,Er is altijd ruimte voor een stevige persoonlijk inbreng. Er heerst geen vechtcultuur. Soms is het wel eens zorgelijk hoezeer bepaalde fractiespecialisten een stempel op hun terrein drukken, zoals bij ons Duivesteijn op het gebied van de volkshuisvesting en Oudkerk op Volksgezondheid. Er zouden altijd een paar mensen moeten zijn, die zich in het debat kunnen mengen.''

Leden van regeringsfracties hebben te weinig oog voor de argumenten van de fracties van oppositiepartijen
,,Ik probeer zelf bij elk debat aandacht voor met name de kleine partijen te houden. Vooral voor de kleine christelijke partijen, voor de SGP en het GPV. Die leveren vaak erg goede bijdragen. Soms kijken die daar wel eens van op, zoals Van den Berg van de SGP. Die confronteerde ik laatst bij een debat met een uitspraak die hijzelf een half jaar daarvoor had gedaan. Daar schrok hij gewoon van, omdat hij er niet aan gewend was om door de grote partijen zo serieus te worden genomen.''

De Tweede Kamer maakt onvoldoende gebruik van de bevoegdheden om de regering te controleren
,,De Kamer moet zich meer inspannen om onderzoek naar brandende kwesties te doen. Je kunt vaak zonder al te veel moeite een uitgebreid eigen verhaal krijgen. Die mogelijkheden benut de Kamer onvoldoende. Het is volgens mij volstrekt niet zo dat de Kamer is bevangen door een "onderzoekeritis" zoals wel eens wordt beweerd.''

Het zogenoemde dualisme bestaat in de praktijk vrijwel niet
,,Ik geloof niet dat het Torentjesoverleg dat onmogelijk maakt. Je moet gewoon in een coalitie je standpunten op elkaar afstemmen, anders krijg je een chaos. Soms zit je trouwens in het Torentje voor zeer onnozele zaken. Zelf was ik er eens bij dat we werden gevraagd om staatssecretaris Kohnstam niet te hard te vallen over het niet in het leven roepen van een vitaliteitsfonds voor de grote steden. Dat was een lichtelijk bizarre bijeenkomst.''

Ieder Kamerlid wil ooit bewindsman/-vrouw worden
,,Volgens mij zit 80 tot 90 procent hier bewust als Kamerlid, het is niet een opstapje voor een bestuurlijke baan. Ik heb met volle overtuiging hiervoor gekozen. Ik zou het zelfs een stap terug vinden om bewindsman te worden. Volksvertegenwoordiger is voor mij het hoogste wat je in de politiek kunt bereiken.''

Jezelf profileren via de media is een te groot deel van het Kamerwerk geworden
,,De media vormen een onlosmakelijke schakel. Wij hopen dat wij via de media de mensen bereiken voor wie we hier zitten. Wij gebruiken de media op onze beurt om te ervaren wat er in de samenleving gebeurt. Naar mate je langer in de Kamer zit, word je wel steeds laconieker over optredens in de media. Het gaat dan meer om de degelijkheid van je verhaal dan om snelle ererondjes in de krant.''

Het Kamerlidmaatschap legt een te groot beslag op mijn privéleven
,,Je privéleven is wel ondergeschikt aan dit bestaan. Ik houd niet van mensen die zeggen: ik kan vandaag niet bij het debat zijn, want mijn dochter is net elf geworden. Dit is een speciaal vak, van 24 uur per dag, geen kantoorbaan. Je kunt niet zeggen dat je om 6 uur 's avonds geen volksvertegenwoordiger meer bent.''

NRC Webpagina's
9 april 1998

   Bovenkant pagina


NRC Webpagina's © NRC HANDELSBLAD (web@nrc.nl) APRIL 1998