Overzicht eerdere
afleveringen
TWEEDE KAMER
STELLINGEN
TWEEDE-KAMERLEDEN
DISCUSSIE
|
Terug naar overzicht
Leoni Sipkes (GroenLinks)
De Tweede Kamer vormt in voldoende mate een afspiegeling van de samenleving
,,Met vijf fractieleden vorm je sowieso geen afspiegeling van de bevolking. Qua man/vrouw-verhouding zitten we goed, multicultureel zitten we goed, qua leeftijd zou het wat jonger kunnen. We zijn misschien geen afspiegeling, maar we vertegenwoordigen wel een doorsnede van de samenleving. Wij hebben geen directe vertegenwoordiger van de arme kant van Nederland, maar het gaat erom of je met die mensen mee kunt voelen en of je bereikbaar voor ze bent.''
Leden van de Tweede Kamer beschikken over voldoende faciliteiten om hun werk goed te kunnen doen
,,Grotere fracties hebben een groter budget. Dat zie je terug in de vloeroppervlakte die de verschillende fracties toebedeeld krijgen - ik zit niet voor niks in de kantine. Met name de kleine fracties zouden meer ondersteuning moeten krijgen. Als ik bij het CDA op excursie zou gaan en een CDA-kamerlid bij GroenLinks, dan zou blijken dat we compleet ander werk doen.''
Het lidmaatschap van de Tweede Kamer zou een deeltijdfunctie moeten zijn
,,Je zou het in deeltijd kunnen uitoefenen, maar dan nog kun je nooit zeggen: mijn uren zijn op. Je krijgt die jas niet uit. Je moet 24 uur per dag beschikbaar zijn en dat ben ik nu ook: ik word regelmatig midden in de nacht gebeld.''
Binnen mijn fractie krijg ik voldoende ruimte voor mijn persoonlijke standpunten
,,Binnen de fractie heb ik veel eigen ruimte, alle leden hebben veel eigen ruimte. Ons verschil van opvatting over de republiek is bekend, dat wordt ook gerespecteerd. Ik ben zelf in principe voor de republiek als staatsvorm maar de problemen zijn elders zo groot dat ik mijn prioriteiten ergens anders leg. Wij liggen ook niet wakker van verschillend stemmen. Wij zijn met zijn vijven, ik vraag me af hoe dat met de grotere fracties zit, je kunt toch niet over alles hetzelfde denken? Dat heeft bij ons nooit tot conflicten geleid: als je elkaars mening respecteert kun je nooit een conflict krijgen. Maar wij praten er natuurlijk heel lang over.''
De Tweede Kamer maakt onvoldoende gebruik van de bevoegdheden om de regering te controleren
,,De instrumenten zijn voor handen, maar vervolgens komt het aan op de politieke moed om iets met die instrumenten te doen. Dat gebeurt te vaak niet. Er is een aantal bewindslieden dat naar huis gestuurd had moeten worden, maar de excuuscultuur is groot. Het resultaat is vaak dat iedereen na overleg in het Torentje weer in zijn eigen hokje verdwijnt. Minister Sorgdrager, staatssecretaris Schmitz en minister Van Mierlo na de zaak Bouterse, het zijn voorbeelden van bewindslieden die faalden en dus hadden moeten opstappen. Voorhoeve met Srebrenica. Ik heb geen motie ingediend; het was niet duidelijk hoe de verantwoordelijkheden lagen en de internationale component maakte het heel ingewikkeld. We hadden in actie moeten komen toen overste Karremans een promotie kreeg, dat was de fout. Dat RIOD-onderzoek is er van gekomen, maar het blijft een meer dan onbevredigend boekdeel.''
Ik ben tevreden met mijn functioneren als Kamerlid
,,Ik kan geen oordeel over mijn eigen functioneren geven, dat moeten anderen doen. Ik dacht voordat ik eraan begon: dat lukt me nooit, al die dossiers, al die materie. Maar je hersens kunnen blijkbaar meer aan dan je denkt. Soms begin ik aan een stuk en dan heb ik geen idee waar het over gaat en tien minuten later valt alles op zijn plaats: je verbindt het met alles wat je al weet.''
Het Kamerlidmaatschap legt een te groot beslag op mijn privéleven
,,Het Kamerlidmaatschap is een ontzettend leuke baan. Het is meer dan een baan: het is een 24-uursfunctie. Ik heb het twee periodes met veel plezier gedaan. Ik heb twee redenen om weg te gaan: ten eerste vraag ik me af of ik nog een keer vier jaar fris en vol ideeën kan zijn en ten tweede legt het een groot beslag op mijn privéleven. Ik werk soms van tien uur 's ochtends tot twee uur 's nachts.''
|
NRC
Webpagina's
9 april 1998
|