Overzicht eerdere
afleveringen
TWEEDE KAMER
STELLINGEN
TWEEDE-KAMERLEDEN
DISCUSSIE
 |
Terug naar overzicht
Alis Koekkoek (CDA)
Leden van de Tweede Kamer beschikken over voldoende faciliteiten om hun werk goed te kunnen doen
,,Iedere commissie heeft de mogelijkheid een onderzoek in te laten stellen, en dat gebeurt dan ook regelmatig. Hoewel de oppositiepartijen vaak achter het net vissen op deze manier en het ook zeker beter kan, vind ik het voldoende. Er moet niet voor ieder Kamerlid een aparte onderzoeker komen, dan gaan mensen hun hobby's botvieren en daar zijn onze gemeenschapsgelden niet voor bedoeld.''
Het lidmaatschap van de Tweede Kamer zou een deeltijdfunctie moeten zijn
,,Ik ben anderhalve dag per week hoogleraar staatsrecht in Tilburg, maar samen met mijn werk voor de Kamer ben ik zo'n tachtig uur per week mee in de weer. Officieel is het voor mij dus een deeltijdbaan, maar ik ben er meer dan voltijds mee bezig.''
Het lidmaatschap van de Tweede Kamer moet worden gebonden aan een maximum aantal termijnen
,,De actie van CDA-voorzitter Hans Helgers om de helft van de fractie te vernieuwen was volstrekt buiten proportie, dat is nergens voor nodig.''
Het Kamerlidmaatschap wordt naar behoren betaald
,,Ik vind dat we genoeg betaald krijgen. Het is een liefhebberij, geen springplank voor een maatschappelijke carriere. Er moet een idealistische basis zijn voor het Kamerlidmaatschap.''
Leden van de Tweede Kamer reageren te veel op incidenten en berichten in de media
,,Het is zo léuk om te reageren op de berichten uit de media. Daarmee kun je je profileren en dat is belangrijk. Een Kamerlid komt nu eenmaal graag in het nieuws, het hoort er gewoon bij. Trouwens, je wordt er gewoon voorgesleept, voor de camera's. Ik heb zelf redelijk veel publiciteit gekregen dankzij reacties op de media. Ik heb naar aanleiding van het debat over heroïneverstrekking aan verslaafden een fikse steen in de vijver gegooid door te zeggen dat ik dat euthanasie op termijn vond. Zo'n term blijft hangen, dat willen de mensen horen en lezen. Maar je moet wel altijd oppassen dat je jezelf niet overschreeuwt. Uitspraken over zaken als het vreemdelingenbeleid moet je op een schaaltje wegen. Er zijn partijen die het daar minder nauw mee nemen, helaas.''
Kamerleden spreken regelmatig niet de waarheid als het zo uitkomt
,,Kamerleden liegen niet, maar de waarheid kent vele facetten. Dat is inherent aan het politieke spel. In debatten benadruk je als partij de zaken die jou het beste uitkomen en laat je de nadelige kanten bewust wat onderbelicht.''
De leden van mijn fractie vormen een hecht team
,,Naar buiten toe zijn we met het CDA volgens mij een hechte groep geweest, we hebben zelden of nooit verdeeld gestemd. Binnen de fractie zijn er echter verschillende groepjes en individuen. Dat zou ik anders willen zien.''
Partijbelang gaat voor landsbelang in het standpunt dat de fracties innemen
,,Helaas speelt het partijbelang wel eens een te grote rol in de discussies, maar dat die het landsbelang zou overschaduwen is onzin. Er wordt mijns inziens te vaak gevraagd of we er politiek bij kunnen winnen of verliezen in plaats van of het goed is voor het land. Het CDA begon deze periode nog met een veel te bestuurlijke inslag, we waren nog gewend aan regeringsmacht. Voorstellen van het Kabinet en de coalitie werden door ons bekeken en dan dachten we: hoe zouden wij dat doen als we de baas waren? Pas later zijn we echt oppositie gaan voeren, en daar hoort nu eenmaal een groter partijbelang bij. Het speelt een grote rol in de fractie en soms gaat het te snel over de partij.''
Politieke leiders van partijen horen thuis in de Tweede Kamer
,,Ik vind dat de politieke leiders in het kabinet moeten zitten en niet in de Kamer. Het is toch niet te verkopen aan de kiezer. Kies Kok, zeggen ze dan en dan kiezen we Kok en dan zit die na de verkiezingen zeker gewoon in de Kamer en is Wallage bij wijze van spreken minister-president. Ik vind dat dat niet kan. En wat de VVD bij monde van Frits Bolkestein doet, vind ik ook wat goedkoop aandoen. Die voert gewoon oppositie tegen het kabinet. Het bevordert de eenheid in een partij als de hoogste man of vrouw ook regeringsverantwoordelijkheid draagt. Dat past bij mijn monistische kijk op de democratie. Het gaat wat ver om het wettelijk vast te leggen, maar ik ben er zeker een voorstander van.''
De "paarse' coalitie functioneert wezenlijk anders dan voorgaande coalities
,,Paars is een gewoon kabinet, alleen is het plaksel aan de zetels wel erg sterk. En er wordt meer gelachen dan in voorgaande kabinetten. De uitspraak van Zalm (Financiën) over een aangenomen motie is tekenend voor de verhoudingen in de Kamer. Bijna triomfantelijk riep die ,,We voeren hem niet uit!''. Dat is Paars, dat was in vorige kabinetten anders. Alleen Robin Linschoten heeft zich een waar bewindsman getoond door zelf consequenties te trekken naar aanleiding van het CTSV-debacle. Schmitz had wat mij betreft ook haar conclusies moeten trekken in het monitoring-debat. Het zitvlees van Paars is wel heel geduldig.''
Ik ben tevreden met mijn functioneren als Kamerlid
,,Ik heb het heel leuk gevonden de afgelopen vier jaar, ik zal het absoluut missen, want ik doe het heel graag. Maar ik moest kiezen tussen de wetenschap in Tilburg of nog een termijn in de Kamer en toen was de keuze snel gemaakt. De onzekerheid van het politieke bestaan heeft daar een rol in gespeeld, maar ik ben in de eerste plaats een wetenschapper. Het was even wennen in het begin, aan de normen en waarden, de mores. Het was absoluut geen voordeel dat ik een staatsrechtdeskundige ben, daar heb je in het begin zeker helemaal niets aan. Je moet je als kamerlid bewijzen in het debat en deskundigheid kan daar bij helpen. Wat opvalt is het verschil tussen de staatsrechterlijke theorie en de dagelijkse praktijk. De theorie is rationeel, gebonden aan de regels. In de praktijk zijn er zo veel irrationele factoren die de politieke besluitvorming beïnvloeden, dat heeft soms niets meer met de regels te maken. Dat vond ik wel moeilijk in het begin.''
Ieder Kamerlid wil ooit bewindsman/-vrouw worden
,,Maar andersom is een veel interessanter punt. Ik vind dat je na een periode als bewindsman of -vrouw weer terug moet willen naar de Kamer. Uitspraken van Sorgdrager en Wijers over dat ze dat niet willen zijn uit de hoogte. Als je minister wilt worden, moet je ook bereid zijn Kamerlid te zijn. Het is ook goed voor het bestel om bewindslieden in de Kamer te hebben. Die hebben ervaring. Kok zou ik graag in een volgende periode achter de interruptiemicrofoon zien.''
Jezelf profileren via de media is een te groot deel van het Kamerwerk geworden
,,Het is een deel van het werk, maar zeker geen te groot deel. Profilering is de enige manier waarop je als Kamerlid de maatschappij van je bestaan kond kunt geven. Het is ook nodig dat te doen. Maar het mag nooit de kern van je taak, volksvertegenwoordiging, overstijgen.''
Het Kamerlidmaatschap legt een te groot beslag op mijn privéleven
,,De druk is wel groot, maar niet te groot. Ik heb geluk gehad dat ik een late roeping kreeg. Pas toen mijn kinderen wat ouder waren ben ik de politiek ingegaan en dan is het goed te combineren. In overleg met mijn gezin heb ik voor deze baan gekozen, in de wetenschap dat ik vier jaar lang weinig vrije tijd zou hebben. Zeker in combinatie met mijn werk in Tilburg ben ik vaak tachtig uur in de week aan het werk. Jammer genoeg sneuvelen ook de weekenden regelmatig. Als je, zoals ik, niet in de Den Haag woont is het erg lastig. In de recesperiodes probeer ik wat meer vrije tijd te maken, voor het lezen van een boek. Het laatste boek dat ik las was Het Eiland van de Vorige Dag, van Umberto Eco. Ik ben al in geen tijden naar de bioscoop geweest, maar dat zegt niet zo veel, dat deed ik toch al niet zo veel. Tijdens het Kerstreces ben ik met mijn jongste zoon van 14 jaar naar de Oostvaardersplassen gegaan om vogels te kijken, daar is hij gek op. De zeearend hebben we gezien, daar zijn er nog maar vier van in Nederland en eentje zit dus daar. Daar kan ik dan echt van genieten, dan voel ik me echt vrij. Als ik in mei het Kamerlidmaatschap opgeef, hoop ik wat meer vrije tijd te hebben. Maar nogmaals, het is een investering, een keuze die je maakt en je weet waar je aan begint, je kunt je erop instellen.''
|
NRC
Webpagina's
9 april 1998
|
