|
|
Procedure |
|
|
1. INLEIDING
1.1. Mandaat
1.2. Onafhankelijkheid en status van het Comité
1.3. Reikwijdte van het onderzoek
1.4. Aard van de laakbare handelingen
1.5. Normen voor correct gedrag
1.6. Het vraagstuk van de verantwoordelijkheid
|
|
|
2. TOERISME
2.1. Juridisch kader en
begrotingskredieten
2.2. Organisatiestructuur
2.3. De loop der gebeurtenissen en ontdekking van onregelmatigheden
2.4. Tuchtrechtelijke maatregelen
2.5. Dossier Euroconseil
2.6. Dossier IPK-ECODATA
2.7. Door de Commissie ondervonden moeilijkheden
2.8. De aanpak van de crisis
2.9. Conclusies |
|
|
3. "MED"PROGRAMMA'S
3.1. Inleiding
3.2. De loop der gebeurtenissen
3.3. Juridische overwegingen: delegatie van bevoegdheden en
afwezigheid van concurrentie
3.4. Personeelsgebrek bij de Commissie: onvoldoende reden
3.5. De kwestie van het belangenconflict
3.6. Wanbeheer, onregelmatigheden of fraude?
3.7. De rol en verantwoordelijkheden van de Commissieleden
3.8. De verantwoordelijkheid van de Commissie als college
|
|
|
4. ECHO
4.1. De "ECHO-affaire": het
dossier
4.2. Problemen die zijn gerezen
4.3. Conclusie: verantwoordelijkheid van commissarissen
|
|
|
5. LEONARDO DA VINCI
5.1. Inleiding
5.2. Het programma, het Bureau voor Technische Bijstand (BTB) en het
contract
5.3. Bevindingen van de audit-eenheid van DG XXII ten aanzien van het
BTB Leonardo/Agenor
5.4. Bevindingen van DG XX, Directoraat-generaal financiële
controle
5.5. Verdere gang van zaken bij de Commissie
5.6. Parlement in onwetendheid gehouden
5.7. De opdracht van Professor Reiffers
5.8. Conclusies |
|
|
6. BEVEILIGINGSBUREAU
6.1. Inleiding
6.2. Het verloop van de gebeurtenissen
6.3. De omstandigheden binnen het beveiligingsbureau
6.4. Beschuldiging met betrekking tot de aanbestedingsprocedure voor
een nieuw beveiligingscontract (1997)
6.5. Conclusies
|
|
|
7. NUCLEAIRE
VEILIGHEID
7.1. Regelgeving- en begrotingskader
7.2. Organisatiestructuur
7.3. Het verslag van de Rekenkamer
7.4. Delegeren van verantwoordelijkheden
7.5. De overeenkomsten
7.6. Uitvoering en follow-up van de projecten
7.7. Conclusies
7.8. Verantwoordelijkheden van de commissarissen
|
|
|
8. GEVALLEN VAN
FAVORITISME
8.1. Dossier-Cresson
8.2. Dossier-Liikanen
8.3. Dossier-Marín
8.4. Dossier-Pinheiro
8.5. Dossier-Santer
8.6. Dossier-Wulf-Mathies |
|
|
9. SLOTOPMERKINGEN
9.1. Mandaat en onderzoeksbereik van het
Comité
9.2. Verantwoordelijkheid van de Commissie en van de commissarissen
9.3. Toetsing aan de normen voor correct gedrag
9.4. In overweging te nemen hervormingen |
|
|
BIJLAGE
BIJLAGE 1
Specifieke onderzochte zaken: verantwoordelijke commissarissen en
diensten
BIJLAGE 2
Directoraten-generaal en diensten van de Commissie
|