Partijbelang gaat voor landsbelang in het standpunt dat de fracties innemen
Cees van Wingerden - geen kandidaat:
Hans Janmaat - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Ons partij belang ís het landsbelang.'' ,,De mensen uit de achterban gaan voor. Voor hen zit ik hier. Wij weten precies wat ze vinden en willen. Hun twee grote belangen, inkomen en gezondheidszorg, gaan altijd voor. Voor de andere partijen ligt dat moeilijker. Zij hebben een veel diffuser publiek.''
Wim van de Camp - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Het partijbelang wordt wel meegewogen in het standpunt. Als wij een mening hebben over de studiefinanciering dan kunnen we daar nooit zware kritiek op hebben, omdat het stelsel is ontwikkeld door onze eigen minister Deetman."
Henk de Haan - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Dat kun je zo niet zeggen. Er bestaat geen eenduidige visie op het landsbelang.''
Bob Heeringa - geen kandidaat:
,,Het gebeurt wel eens, zeker naarmate de verkiezingen dichterbij komen, maar niet altijd. Het omgekeerde gebeurt ook. Neem die wet voor deeltijd werk. Toen is ons van veel kanten verweten dat we het partijbelang hebben laten voorgaan. Maar wat is partijbelang? Ik denk dat onze houding daar meer schade dan voordeel heeft opgeleverd.''
Maria van der Hoeven - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Ritzen blijft zitten ondanks het feit dat het een puinhoop is op zijn ministerie. Voorhoeve blijft zitten ondanks Srebrenica. Borst zou haar zaakjes binnen vier maanden op orde stellen en twee jaar later is het nog steeds een puinhoop. Voor Nederland zou het misschien beter zijn als deze mensen zouden vertrekken, maar in het partijbelang worden hun fouten door de vingers gezien.''
Gerrit de Jong - kandidaat, misschien verkiesbare plaats:
,,Het coalitiebelang gaat soms ver, maar het landsbelang gaat uiteindelijk altijd voor. Als Sorgdrager het nog wat bonter had gemaakt, was ze heus wel aan de kant geschoven. Het was gewoon nog niet erg genoeg.''
Alis Koekkoek - geen kandidaat:
,,Helaas speelt het partijbelang wel eens een te grote rol in de discussies, maar dat die het landsbelang zou overschaduwen is onzin. Er wordt mijns inziens te vaak gevraagd of we er politiek bij kunnen winnen of verliezen in plaats van of het goed is voor het land. Het CDA begon deze periode nog met een veel te bestuurlijke inslag, we waren nog gewend aan regeringsmacht. Voorstellen van het Kabinet en de coalitie werden door ons bekeken en dan dachten we: hoe zouden wij dat doen als we de baas waren? Pas later zijn we echt oppositie gaan voeren, en daar hoort nu eenmaal een groter partijbelang bij. Het speelt een grote rol in de fractie en soms gaat het te snel over de partij.''
Bob van den Bos - kandidaat, onverkiesbare plaats:
,,Landsbelang gaat altijd voor.''
Ursie Lambrechts - kandidaat, misschien verkiesbare plaats:
,,Partijbelang en landsbelang gaan als het goed is, gelijk op. Wij nemen standpunten in omdat het landsbelang daarmee gediend is. Wat betreft de uitkomst van het varkensdebat: het was niet in het landsbelang dat het kabinet op dat moment werd weggestuurd.''
Olga Scheltema-de Nie - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Nee. Handelt een fractie in strijd met het landsbelang, dan krijg ze dat als een boemerang terug.''
Stefanie van Vliet - kandidaat, misschien verkiesbare plaats:
,,Het algemeen belang gaat altijd voor. Maar nu de verkiezingen naderen speelt het partijbelang wel meer mee, bijvoorbeeld met de compensatieregeling van Melkert. D66 dacht misschien in het begin te veel aan het belang van Paars, in plaats van aan zichzelf.''
Jan Willem van Waning - kandidaat, onverkiesbare plaats:
,,Landsbelang gaat altijd boven regionaal belang of deelbelang. Wat het agrarisch beleid betreft is er bijvoorbeeld altijd veel oppositie vanuit de CDA-hoek, omdat ze daar hun oude achterban hebben zitten. D66 heeft geen natuurlijke achterban. Bij beoordelingen komt D66 altijd als de meest integere uit de bus. Dat kan je kracht zijn, maar ook je zwakte.''
Gerrit Ybema - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,D66 geeft vaak prioriteit aan het landsbelang. Het partijbelang komt vaak op de tweede plaats. Hans Wijers doet het hartstikke goed als minister van EZ, maar bijna niemand weet dat hij van D66 is.''
Eimert van Middelkoop - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Bij confessionele partijen weegt dat nog wat zwaarder, omdat wij niet opkomen voor een belangengroep. Wij vinden dat de wet van God voor iedereen geldt en denken veel na over de verantwoordelijkheid van de overheid. Dat maakt ons een beetje tot het staatskundig geweten van de Kamer. Vaak hebben we alleen al toegevoegde waarde door de vraag: is de overheid hier wel bevoegd? Moet de Kamer zich over deze kwestie buigen?''
Marijke Vos - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Wat is landsbelang? Wat Kok soms onder landsbelang verstaat, vind ik helemaal niet goed voor het land.''
Dick de Cloe - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Partijbelang is door de bank genomen ook landsbelang.''
Johanneke Liemburg - geen kandidaat:
,,Het is een groot probleem. Altijd is de eerste gedachte: wat betekent het voor het kabinet, wat betekent het voor Kok.''
Bert Middel - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Het is geen ramp, als de partij maar niet de werkelijkheid uit het oog verliest. Bij de PvdA lijkt het er soms op dat de mensheid meer telt dan de mens, op basis van de ideologie. Dat is niet goed, de mens moet de maatstaf zijn voor het beleid. Wallage heeft wel de aandacht weer weten terug te brengen naar de sociaal-democratie, maar soms ten koste van het landsbelang.''
Saskia Noorman-den Uyl - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Die tegenstelling ken ik niet. Wie bepaalt wat landsbelang is?''
Mieke Sterk - geen kandidaat:
,,Het partijbelang kan mijn rug op. Ik schaam me vaak voor mijn partij, zeker op mijn gebieden: gehandicapten beleid en sport. Sport is echt het terrein van de VVD geworden omdat de PvdA het oninteressant vindt. Sport brengt miljoenen op de been, maar daarvoor haalt de PvdA zijn neus op. Ze vinden het geen "hogere cultuur.''
Henk Vos - geen kandidaat:
,,In landen als Frankrijk en Engeland vallen partijbelang en landsbelang samen. Maar omdat we hier altijd met een coalitie regeren, ontstaat er soms wat wrijving. In de tijd dat onderwerpen als abortus en euthanasie op de agenda stonden, hield ik meer rekening met mijn eigen achterban. Maar ook met mijn eigen overtuigingen. Ik kon in de zaak Rost van Tonningen niet als een jurist redeneren. Ik vond dat iemand die beroep doet op het recht ook volgens dat recht moet leven. Bij ethische kwesties loopt de scheiding dikwijls dwars door de fractie heen. Wat is dan landsbelang en wat partijbelang?''
Marja Wagenaar - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Situaties zoals in 1977 toen de PvdA het partijbelang vooropstelde en daardoor uiteindelijk de kabinetsformatie verloor, doen zich niet meer voor. Het dichttimmeren van regeerakkoorden waarbij coalitiepartijen welvoeren is ook verleden tijd.''
Jacques Wallage - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Als het echt menens is kiest iedere partij voor het landsbelang.''
Leen van Dijke - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Het is wel eens lastig aan de achterban uit te leggen wat wij doen. We hebben bijvoorbeeld met de winkeltijdenwet het amendement van de PvdA gesteund. Dat hield in dat de winkels alleen maar op bepaalde zondagen open mogen Dan moet je daarna dus aan je achterban uitleggen dat we tegen het openhouden op zondag zijn, maar dat het juist daarom goed was dit amendement te steunen.''
Dick Stellingwerf - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Er is altijd wel een relatie te leggen met het landsbelang. Bijvoorbeeld dat de coalitie overeind gehouden moet worden. Dus slikt de VVD het referendum en D66 het feit dat het een uitgekleed referendum is.''
Clemens Cornielje - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Het landsbelang wordt het best gediend met onze eigen standpunten, zo vinden wij. Maar het aftreden van Robin Linschoten was in het belang van het kabinet en het staatsrecht, niet in het belang van de partij. Maar daarna heeft Frits gezegd: we gaan ook niet nazieken. Dat hebben we ook niet gedaan. Dat is onze stijl.''
Henk Kamp - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Landsbelang en partijbelang liggen wat mij betreft in elkaars verlengde. Wat de VVD als partijbelang vertegenwoordigt is oprecht, we doen dat omdat we ervan overtuigd zijn dat dat ook het beste is voor het land. Mocht er een keer een verschil optreden tussen partijbelang en landsbelang dan weegt landsbelang vanzelfsprekend zwaarder. Maar er zijn natuurlijk altijd verschillende invalshoeken om een doel te bereiken en niet iedereen verwoordt dat op dezelfde manier.''
Johan Remkes - kandidaat, verkiesbare plaats:
,,Tussen landsbelang en partijbelang is een schijntegenstelling. Een grotere VVD vind ik in het landsbelang. Soms moet je iets op de koop toe nemen. Dat wordt dan niet begrepen door de achterban. Om belangrijke infrastructurele projecten erdoor te krijgen moest ik de ongewenste verhoging van de benzineaccijns op de koop toe nemen. Ik hou niet van schone-handenpolitiek.''
|