Overzicht eerdere
afleveringen
TWEEDE KAMER
STELLINGEN
TWEEDE-KAMERLEDEN
DISCUSSIE
 |
Terug naar overzicht
Bob Heeringa (CDA)
Leden van de Tweede Kamer zijn te veel bezig met details
,,Voor de achterban en maatschappelijke organisaties kan het niet gedetailleerd genoeg zijn.''
Het lidmaatschap van de Tweede Kamer zou een deeltijdfunctie moeten zijn
,,Ik vind dat er niks mis mee is als je er iets naast doet, al moet je daarmee wel voorzichtig zijn: je word al snel aangesproken op belangenverstrengeling. Ik zit nu in het bestuur van de Nederlandse Zorg Federatie, daar ben ik nog nooit op aangesproken. Zoiets is geaccepteerd omdat volksgezondheid met het algemeen belang te maken heeft. Doe je iets in het bedrijfsleven dan zal daar veel sneller wat van gezegd worden.''
Het lidmaatschap van de Tweede Kamer moet worden gebonden aan een maximum aantal termijnen
,,Doorstroming is goed, maar ik ben niet voor harde criteria.''
Leden van de Tweede Kamer reageren te veel op incidenten en berichten in de media
,,Als bepaalde onderwerpen aan de orde zijn gekomen bij NOVA, Netwerk of in de kranten, dan zie je een competitie ontstaan wie het eerst vragen stelt. Dat is nou eenmaal aan het proces verbonden, denk ik: het is belangrijk om in de picture te komen.''
De invloed van lobby-groepen op de besluitvorming in de Tweede Kamer is te groot
,,Die invloed is er wel, maar ik zou niet willen zeggen dat die te groot is.''
Kamerleden spreken regelmatig niet de waarheid als het zo uitkomt
,,Je laat niet het achterste van je tong zien.''
Partijbelang gaat voor landsbelang in het standpunt dat de fracties innemen
,,Het gebeurt wel eens, zeker naarmate de verkiezingen dichterbij komen, maar niet altijd. Het omgekeerde gebeurt ook. Neem die wet voor deeltijd werk. Toen is ons van veel kanten verweten dat we het partijbelang hebben laten voorgaan. Maar wat is partijbelang? Ik denk dat onze houding daar meer schade dan voordeel heeft opgeleverd.''
Het zogenoemde dualisme bestaat in de praktijk vrijwel niet
,,Als je kijkt naar de resultaten dan komt er in de praktijk niet zoveel van terecht. Trouwens ook in de periode van het CDA niet. Het is de afgelopen periode een of twee keer voorgekomen dat Kamerleden hebben afgeweken van het fractiestandpunt, bijvoorbeeld bij de zaak Gümüs, maar dat is heel uitzonderlijk.''
Ik ben tevreden met mijn functioneren als Kamerlid
,,Individuele kamerleden hebben meer invloed dan ik had verwacht. Soms bepaal je in je eentje de CDA-opvatting over een onderwerp. Het gebeurt wel eens dat je inbreng niet eens echt besproken wordt tijdens de fractievergadering omdat de vergadertijd om is. Hoe weet je nou wat de CDA-opvatting is, vroeg mijn vrouw laatst. Omdat ik CDA'er ben, zei ik toen. Als een onderwerp politiek gevoelig ligt dan wordt de bemoeizucht van anderen natuurlijk groter.''
Jezelf profileren via de media is een te groot deel van het Kamerwerk geworden
,,Mee eens. Als ik had willen terugkeren, dan had ik dat veel meer moeten doen. Het is vooral een kwestie van extreme, expliciete standpunten innemen, die discussie oproepen. Dingen wat ongenuanceerd zeggen.''
|
NRC
Webpagina's
9 april 1998
|
