Overzicht eerdere
afleveringen
TWEEDE KAMER
STELLINGEN
TWEEDE-KAMERLEDEN
DISCUSSIE
 |
Terug naar overzicht
Johanneke Liemburg (PVDA)
De Tweede Kamer vormt in voldoende mate een afspiegeling van de samenleving
,,De politiek in het algemeen maar de PvdA in extreme mate wordt beheerst door Amsterdam, door de Randstand. Er is weinig regio. Mensen die ver naar Den Haag moeten komen, bungelen onder aan de lijst.''
Kamerleden beschikken over voldoende kennis en maatschappelijke ervaring om te kunnen functioneren als volksvertegenwoordiger
,,Laatst vroeg ik aan een fractiegenoot die justitie doet of hij of zij wel eens gesproken had met advocaten als Spong en Moszkowicz, die zo veel verwijten maken aan justitie en de politiek. Nee, zei deze collega toen, dat lijken me zelf boeven. Kamerleden zouden veel meer moeten horen wat de tegenpartij te zeggen heeft. Maar het is al ingewikkeld genoeg, het komt de politiek niet goed uit om alles te willen weten.''
Leden van de Tweede Kamer zijn te veel bezig met details
,, Als je je niet in de details verdiept walst het departement over je heen. Neem de Tweede Fase in het voortgezet onderwijs, in grote lijnen is dat oké. Maar de details zijn vervolgens wel van groot belang voor het slagen of het falen er van. Vroeger vond ik dat de Kamer zich te veel met details bezighield, maar nu kijk ik er anders tegenaan. Ik heb me bijvoorbeeld het lot aangetrokken van de leraren die in 1989 met een gunstige regeling voor vijftigplussers vervroegd konden uittreden. Later is die regeling verslechterd, ook voor hen. Dat is onrechtvaardig. Maar die kwestie is zo ingewikkeld en gedetailleerd. Ik had er vragen over gesteld aan Ritzen. Later zei hij tegen me: die vragen heb je vast niet zelf bedacht. Nee, zei ik, heb jij de antwoorden dan wel zelf bedacht? Bijna niemand snapt het meer, zo ingewikkeld. Maar ik voelde dat er iets niet klopte, daarom dook ik erin. Ik had vroeger niet gedacht dat ik zo diep zou kunnen zinken in de details van regelingen.''
Leden van de Tweede Kamer reageren te veel op incidenten en berichten in de media
,,Er zijn heel integere Kamerleden, maar er zijn er ook veel die zich te veel naar de publiciteit gaan gedragen. Sommige collega's heb ik echt onbetrouwbaar zien worden. Dan zeggen ze eerst dat ergens niet op zullen reageren, dan wie zie je dan op tv? Precies. Ja, ze vroegen me, zeggen ze dan. Vooral bij D66 zie je dat sterk. En dan het gedoe over wie er als eerste een amendement mag ondertekenen! Want dan komt je naam in de krant. Het kan me niks schelen.''
De invloed van lobby-groepen op de besluitvorming in de Tweede Kamer is te groot
,,Ik maak me meer zorgen over het feit dat veel mensen helemaal geen lobbygroep hebben, dan dat de lobbygroepen in Den Haag zoveel macht hebben. Dat valt wel mee.''
Kamerleden spreken regelmatig niet de waarheid als het zo uitkomt
,,Kwalijker is dat veel mensen vaak de waardheid helemaal niet willen weten. Er wordt helemaal niet gespit in een kwestie.''
Partijbelang gaat voor landsbelang in het standpunt dat de fracties innemen
,,Het is een groot probleem. Altijd is de eerste gedachte: wat betekent het voor het kabinet, wat betekent het voor Kok.''
Leden van regeringsfracties hebben te weinig oog voor de argumenten van de fracties van oppositiepartijen
,,Bij sommige moties van de oppositie geldt: je bent er tegen of anders had je het zelf maar moeten verzinnen. ''
Het zogenoemde dualisme bestaat in de praktijk vrijwel niet
,,Hangt sterk af van de personen. Bij Netelenbos is het echt erg. Als die iets vindt, moet dat gelijk de partijlijn zijn. Maar ik wil dualisme. Als ik dus alleen maar iets anders durf te denken dan de staatssecretaris krijg ik allemaal mensen op mijn dak die mij op andere gedachten willen brengen. Die zijn dan gestuurd, dat is overduidelijk. Kennelijk denkt Netelenbos dat ze dan maar beter niet zelf kan bellen. Dat is misschien ook wel zo, maar het is allemaal mijn sfeer niet. Ik kan mijn energie wel wat beter gebruiken. Het gaat om de argumenten. Waarom zou ik niet eens kunnen luisteren naar de VVD? Staatssecretaris Van der Vondervoort is veel beter, maar die kan dan weer niks goed doen in de media. Ik word er niet gelukkig van.''
|
NRC
Webpagina's
9 april 1998
|
