De CIA bekent: foute kaart, onjuiste
deductie
De CIA en het Pentagon legden
gisteren uit hoe de Chinese ambassade werd geselecteerd als doelwit:
institutioneel falen.
Door onze redacteur COEN VAN ZWOL
ROTTERDAM, 11 MEI. De CIA-medewerkers die vrijdagnacht een Amerikaanse
B-2 bommenwerper met satelliet-geleide bommen op de Chinese ambassade
afstuurden, hadden hun doel via pure deductie gekozen. Niemand deed
daarna moeite een spion langs het gekozen doelwit te sturen of
diplomaten te ondervragen die Belgrado kennen.
Grimmig kijkende medewerkers van de CIA legden gisteren in Washington in
detail uit wat er mis ging bij het bombarderen van de Chinese ambassade.
Hun uitleg versterkt de indruk die al is ontstaan: de CIA ging
amateuristisch te werk, vertrouwde alleen op kaarten en satellietfoto's
en maakte geen gebruik van menselijke bronnen. Alle controle-mechanismen
van het Pentagon en de NAVO schoten na de aanvankelijke CIA-fout tekort.
Een "institutionele tekortkoming", aldus minister van Defensie William
Cohen.
De CIA nomineerde na het begin van de luchtacties de Joegoslavische
directie voor bevoorraading en aanschaf als doel. Die directie was
belast met wapenleveranties aan het leger en met wapenexport. De
selectieprocedure begon met een adres, en dat was min of meer correct:
de Kersenbloesemboulevard in stadsdeel Novi Beograd. Daarna greep men
naar de kaart van Belgrado.
Die kaart was gemaakt door de 'National Imagery and Mapping Agency'
(NIMA) van het Pentagon. Diezelfde dienst leverde vorig jaar een kaart
aan de Amerikaanse piloot die in Italië een kabelbaan raakte en
twintig toeristen doodde: de kabelbaan in kwestie stond daar niet op.
Ook de stafkaart van Belgrado was niet accuraat. Hij was in 1992 gemaakt
en herzien in 1997 en 1998. Ook beschikte de NIMA over een zogeheten
'no-strike list', een kaart met absoluut niet te raken doelen:
ziekenhuizen, kerken, scholen, ambassades. De verhuizing van de Chinese
ambassade in 1996 had de NIMA over het hoofd gezien. Het rode vierkantje
met de Chinese vlag stond nog in het oude stadscentrum, aan de verkeerde
kant van de rivier de Sava.
De analisten van de CIA koppelden vervolgens het adres aan het gebouw.
Dat ging als volgt: bekende adressen in dezelfde straat werden op
satelliet-foto's gelocaliseerd, waarna er een gebouw overbleef dat dan
maar het doel moest zijn. Van boven leek de ambassade van marmer en
glas, waarachter een grote loods stond, op de betonnen Joegoslavische
legerdirectie.
Omdat de NAVO-ambassades in Belgrado op 24 maart de deuren hadden
gesloten, konden diplomaten het adres niet ter plekke controleren. De
inlichtingendiensten hadden kennelijk geen lokale spionnen die even lang
het gebouw konden lopen of vonden het niet nodig die in te schakelen.
Diplomaten die Belgrado kennen, werden niet ondervraagd. Ook de
Amerikaanse defensie-attaché in Belgrado niet, wiens taak het was
om informatie voor NIMA-kaarten te leveren en die de nieuwe Chinese
ambassade had bezocht. Niemand kwam op het idee, erkende gisteren een
Amerikaanse functionaris in The New York Times. De discussie ging
niet over de vraag of het doelwit correct was, maar over de vraag of het
geschikt was.
De legerdirectie is enkele blokken verder op dezelfde boulevard
gesitueerd, op een deel dat onlangs van naam is veranderd: de
Kersenbloesemboulevard (Tresnjinog Cveta) heet daar nu de Boulevard van
de Kunsten (Umetnosti Bulevar). De directie voor bevoorrading en
aanschaf ligt daar geheel onbeschadigd op nummer 2. Het is nog altijd
een potentieel doelwit, zo laat de NAVO weten.
Een CIA-medewerker bezwoer gisteren dat in de selectieprocedure
inmiddels een "staalharde vereiste" is ingebouwd: gegevens van kaarten
en satellietfoto's moeten ter plekke gecontroleerd worden. Maar in het
oorlogsrumoer worden bij de selectie van doelen compromissen gemaakt
tussen drie behoeften, erkende hij: snelheid, accuratesse en
geheimhouding. Daardoor zijn fouten nooit uitgesloten.
Amerikaanse politici die de inlichtingendiensten een warm hart
toedragen, komen de laatste dagen met hun oplossing: meer geld. Want in
een snel veranderende wereld met vele vijanden is de aandacht van CIA-
analisten al te zeer versnipperd geraakt.