Bombardementen bedreigen de wereldvrede
NAVO dwingt Rusland tot ander veiligheidsbeleid
Michail Gorbatsjov
De NAVO- raketaanvallen en bombardementen op Joegoslavië zijn
niets minder dan een oorlog tegen een soevereine staat. Het Handvest
van de Verenigde Naties keurt zulke acties alleen goed uit
zelfverdediging of na instemming van de VN -Veiligheidsraad. In
Joegoslavië is geen van beide het geval.
Zeker, Joegoslavië is verwikkeld in gecompliceerde ontwikkelingen
die hebben geleid tot een intern conflict. Maar er zijn in de wereld
tientallen van zulke conflicten, sommige smeulend, andere in vuur en
vlam. Als de NAVO bij al die conflicten dezelfde houding zou aannemen
als tegenover Joegoslavië, zou de wereld opnieuw afglijden naar een
Koude Oorlog met alle immense gevaren vandien.
De landen die hun vastberadenheid willen tonen in hun aanpak van het
Joegoslavische conflict, moeten wel bedenken dat vastberadenheid in de
eerste plaats visie en verantwoordelijkheid betekent. En het huidige
beleid van de NAVO inzake Joegoslavië ontbreekt het nu juist aan die twee elementen -
oftewel aan strategisch denken.
Degenen in het Witte Huis en in Brussel - en in bredere zin in Europa -
die tot de bombardementen op Joegoslavië hebben besloten, menen ten
onrechte dat zij straffeloos soevereine staten kunnen
aanvallen. Dat kan namelijk resulteren in een impasse waaruit het zeer
moeilijk zal zijn een uitweg te vinden. Generaal McKenzie, bevelhebber
van de vredesmacht in Bosnië, heeft het gebruik van geweld in het
Joegoslavische geschil als zinloos betiteld. En hij kent
Joegoslavië èn de Serviërs.
De bombardementen en raketaanvallen van de NAVO op Joegoslavië
zijn in drie opzichten gevaarlijk, omdat ze onvoorspelbare gevolgen
zullen hebben voor Joegoslavië, voor Europa en voor de gehele
internationale gemeenschap.
Uit de Amerikaanse pogingen de wereld ervan te overtuigen dat de NAVO-
operatie tegen Joegoslavië noodzakelijk is, blijkt duidelijk dat de
Verenigde Staten brooddronken zijn gemaakt door hun status als
overwinnaar in de Koude Oorlog. Dit is een hoogst gevaarlijke
gemoedstoestand.
Wat zijn tegenwoordige positie ook mag zijn, Rusland is het verleden
niet vergeten en is zich bewust van zijn huidige rol in de wereld. En
dan heb ik het niet over imperialistische ambities maar over de
rijkdom aan ervaring en potentieel die het land bezit.
Ik heb dikwijls kritiek gehad op het Russische buitenlandse beleid,
vooral de afgelopen jaren. Maar ik steun premier Jevgeni Primakov, omdat
hij de situatie in het land in de hand houdt. Het standpunt van Rusland over de Joegoslavische crisis is constructief en
brengt niet alleen de belangen van Rusland maar ook die van Europa en de
rest van de wereld tot uitdrukking.
Rusland moet Primakovs vredesmissie voortzetten en contact houden met de
permanente leden van de VN- Veiligheidsraad, en met de politieke
leiders en staatshoofden van de Europese NAVO- lidstaten. Het moet
een energieke dialoog blijven nastreven met de
hoofdverantwoordelijken voor het nemen van de juiste beslissingen in
Joegoslavië.
Wij mogen Europa en de wereld niet in gevaar brengen door toe te staan
dat Joegoslavië wordt gebombardeerd, uitsluitend omdat men
Milosevic of zijn regime onwelgevallig acht.
Het is van essentieel belang dat de betrokken landen thans niet zo
optreden als wij deden tijdens de Koude Oorlog. Een dergelijk optreden
zou zowel onverantwoordelijk als onzinnig zijn. Moskou heeft vele jaren
gedaan over het oplossen van conflicten die aanzienlijk minder
belangrijk waren dan dat in Joegoslavië, waarbij het zelfbeheersing
en geduld heeft getoond en zocht naar een politieke oplossing.
De NAVO heeft besloten geweld te gebruiken. Rusland moet de
internationale gemeenschap duidelijk maken welk gevaar dit oplevert.
Waar het om gaat is niet alleen de Slavische broederschap maar heel
Europa. Waar het om gaat is de vrede.
Als Joegoslavië Rusland om hulp vraagt in een crisissituatie, moet
Rusland de mogelijkheid overwegen die hulp te bieden. De aard van die
hulp zal afhangen van de situatie en van het verzoek dat
Joegoslavië doet. Een mogelijkheid zou bijvoorbeeld de levering van
wapens zijn.
De NAVO- acties in Joegoslavië tonen aan wat de feitelijke
filosofie achter haar militaire doctrine en beleid is. Om die reden
heeft Rusland behoefte aan een heroverweging van zijn eigen
strategie en defensie, met inbegrip van alle bestaande verdragen. Als de
partners van Rusland het ene zeggen en het andere doen, wanneer zij
lichtvaardig besluiten soevereine staten te bombarderen, dan moeten wij
onszelf de vraag stellen wat Rusland heeft bereikt met zijn beleid van
mondiale samenwerking en eensgezindheid? Het antwoord is dat we het
uiteenvallen van de Sovjet-Unie hebben bereikt.
Wat zou er gebeuren als in de wereldpolitiek het wantrouwen de overhand
kreeg en alle overeenkomsten zouden worden opgezegd? In de tegenwoordige
mondiale orde hangt alles met alles samen. Als de bestaande verbanden
gaan scheuren, zijn de mogelijke gevolgen niet te overzien.
Rusland heeft zijn standpunt niet veranderd. Wij willen samenwerken en
blijven streven naar het herstel van Rusland in het belang van Rusland,
Europa en de wereld.
Michail Gorbatsjov was president
van de voormalige Sovjet-Unie van september 1988 tot eind 1991.