Rusland: geen eigen inbreng
De Joegoslavische leider wil vooral
niets weten van een gewapende internationale troepenmacht die geleid
wordt door de NAVO. Milosevic wil een ongewapende macht van niet-NAVO-
landen, geformeerd door de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking
in Europa (OVSE) of door de Verenigde Naties.
Tsjernomyrdin heeft deze al eerder afgewezen optie weer aan Clinton
voorgelegd, maar een realistische mogelijkheid is zij niet: 1.400
ongewapende OVSE-waarnemers die moesten toezien op het oktober-akkoord
van de Amerikaan Holbrooke met Milosevic, stonden eerder al machteloos
bij het begin van de huidige Joegoslavische 'Operatie Hoefijzer': de
moorddadige ontvolking van Kosovo. Het feit dat Milosevic na ruim een
maand van bombarderen weer deze kaart, een soort OVSE-plus-model,
speelt, geeft aan hoe hardnekkig hij zich verzet tegen een 'bezetting'
van Joegoslavië door de NAVO en hoe weinig beweging er in dit
standpunt zit.
Het tweede probleem - de kloof tussen Rusland en het
Westen - versterkt slechts de koppigheid van Milosevic. Rusland en het
Westen verschillen fundamenteel van mening over de
staatsterreur van Milosevic in Kosovo. Rusland treedt niet met geweld op
tegen de genocide, etnische zuivering en ontvolking in Kosovo, en
gedoogt daarmee de facto dit beleid van Belgrado. Net als vorig jaar in
de Irak-crisis toen Moskou de kant van Saddam koos, heeft Rusland zich
nu weer aan de zijde van een internationale despoot geschaard.
Zolang
Rusland aan deze kant van de lijn blijft staan, is de kans klein op
succesvolle bemiddeling en een breed gedragen internationale oplossing,
die tegemoet komt aan de eisen van de NAVO. Rusland heeft in wezen geen
eigen inbreng. Het probleem voor Rusland en zijn leiders is levensgroot:
het is politiek-pschychologisch moeilijk voorstelbaar dat Moskou zich
opwerpt als pleitbezorger van een NAVO-vredesmacht in Kosovo.
Daarvoor is de wond van de NAVO-uitbreiding naar het oosten, tegen de
zin van Rusland, nog te vers. Niet voor niets komt in de Russische
suggesties voor een troepenmacht de NAVO nergens voor.
Het is de
vraag of de pro-Servisch getinte houding van Rusland op dit moment
uitsluitend voorkomt uit de noodzaak om binnenlands de nationalisten
rustig te houden. Af en toe nemen Russische bewindslieden zoals Ivanov
(Buitenlandse Zaken) standpunten in, die lijken te getuigen van een
oprechte overtuiging: zoals Ivanov's stelling dat de NAVO schuldig is
aan de ontvolking van Kosovo.
Als dit de werkelijke opvatting van
Moskou is, is er een kloof, die met recht de ernstigste crisis tussen
Rusland en het Westen sinds het einde van de Koude Oorlog mag worden
genoemd.
Veel alternatieven voor een diplomatieke oplossing zijn er
niet.
Een exclusieve VN-vredesmacht zoals tijdens de oorlog in
Bosnië, lijkt voor het Westen zo goed als uitgesloten. Maar een VN-
vredesmacht waarin de NAVO domineert en waaraan ook Rusland meedoet,
vergelijkbaar met de huidige door de NAVO geleide vredesmacht SFOR in
Bosnië, maakt al meer kans. Een soortgelijke variant met het VN-
zegel erop zou ook voor de VS acceptabel zijn.
Dat verklaart ook
waarom de VN langzaam betrokken raken bij de speurtocht naar een
oplossing.
Het wachten is nu op een nieuwe diplomatieke ronde.
Vandaag bezoekt Tsjernomyrdin VN-chef Kofi Annan. Voor Tsjernomyrdin
staat ook persoonelijk nog een en ander op het spel. Hij wil volgend
jaar president van Rusland worden. Daarin past een internationaal
diplomatiek succes, dat Rusland weer iets teruggeeft van zijn vroegere
status als wereldmacht.
Dat Jeltsin hem tot Kosovo-gezant heeft
benoemd, was al een grote opsteker voor hem, omdat hij sinds zijn
aftreden als premier zo goed als volledig in de vergetelheid was
geraakt.