Milosevic kon jarenlang gewoon zijn gang gaan
Westen heeft een Balkanmonster gecreëerd
Dragan Velikic
Wie het monster van Frankenstein de schepping van Frankenstein noemt,
heeft zowel gelijk als ongelijk. In werkelijkheid had het monster
helemaal niets gemeen met de schepping van Frankenstein.
Doctor Frankenstein had een heel ander wezen willen maken, een mooi en
intelligent, gevoelig en vlijtig wezen, dat altijd meewerkt en altijd
tevreden is. Zijn poging mislukte, want in plaats van het gezochte
schepsel ontstond een wezen dat alles in zich droeg wat hij niet
wenste. Zijn experiment werd een volslagen debacle. Het paradoxale
'monster van Frankenstein' vormt als het ware een blauwdruk van het
regime van Milosevic. Hij is alles wat het Westen niet wilde
creëren. En alles wat hij wel is, is door het Westen in een
lange reeks blunders tot stand gebracht. Want aanvankelijk zag het er
allemaal uit zoals in de roman over Frankenstein - goed voor de doctor,
goed voor het Westen. Milosevic werd vertroeteld, steeds gesteund en
bemoedigd, beschermd en verdedigd. Een paar voorbeelden.
De eerste tanks van Milosevic' oorlogsmachine verschenen in 1990 in
Belgrado, niet in Slovenië. Het leger verschafte zich toegang tot
de gebouwen van alle onafhankelijke media. Dagenlang bleven de tanks in
de straten van de Servische hoofdstad. Wegens de avondklok waagden wij
ons niet aan omzwervingen in de stad. Aan het eerste grote oproer tegen
Slobodan Milosevic, dat in Belgrado begon, is ook meteen een einde
gemaakt, met tanks. Nergens heeft iemand een mond opengedaan, niemand
heeft tegen die brutale inbreuk op de rechten van de mens - de eerste
van een reeks - zijn stem verheven. Een jaar later demonstreerden in
Belgrado 500.000 mensen tegen het regime van Milosevic en de oorlog in
Kroatië. Een half miljoen mensen is onvoorstelbaar veel voor een
stad die toen anderhalf miljoen inwoners telde. En weer trad het leger
op, maar met een klein verschil: demonstranten werden niet meer alleen
gevangengezet, velen werden ook om het leven gebracht. Tot 1999 was het
jaar in jaar uit hetzelfde: reusachtige demonstraties, leger en politie
op straat, tanks in Belgrado, doden in Belgrado, geweld in Belgrado. En
wat ook nooit veranderd is: niemand buiten Joegoslavië heeft op
grond daarvan ooit enig optreden tegen Milosevic geëist.
Telkens als in Servië en Joegoslavië verkiezingen werden
gehouden - en dat gebeurde vaak - achtte het Westen het niet opportuun
de oppositie te steunen. Integendeel, steeds was uitgerekend Milosevic
de man die gesteund werd, omdat hij - volgens de onzinnige logica van
het Westen - als enige instond voor het akkoord van Dayton of enig
ander akkoord. En zo ging het Westen van akkoord naar akkoord
stilzwijgend voorbij aan de tanks en de doden in Belgrado. Misschien
dat zich juist door dat stilzwijgen in Belgrado enkele veranderingen
hebben voorgedaan: van jaar tot jaar slonk het aantal demonstranten
telkens met 100.000. Uit Belgrado trokken juist zij vertwijfeld naar
het Westen die de hoop hadden opgegeven dat het Westen zou helpen het
regime van Milosevic ten val te brengen. Die val wil de NAVO nu met
bommen bewerkstelligen. Op die manier meent het Westen met zijn eigen
gedrocht te kunnen afrekenen. Sinds dat duidelijk is geworden, leven
ook zij die niet wilden geloven dat Milosevic Servië in gevaar zou
kunnen brengen, in de diepste vertwijfeling. Evenals alle stappen die
het Westen eerder gedaan heeft is ook deze onzinnig, omdat het gedrocht
er alleen maar sterker van wordt. Maar in vergelijking met de vroegere
stappen is déze speciaal monsterlijk omdat het als het ware een
'Milosevic-stap' is, compleet met alle Milosevic-retoriek en alle
gevolgen daarvan, beter bekend onder de namen 'dood' en 'sterven'. Nog
een paar voorbeelden: ,,Met de aanvallen op Joegoslavië willen wij
vooral duidelijk maken hoe vastberaden wij tegen agressie optreden'',
zei Bill Clinton. Wat houdt die uitspraak eigenlijk in? Met deze
agressie treden wij op tegen agressie, met de productie van dood
protesteren wij tegen de productie van dood. Wij gaan nu een beetje
doden om uiting te geven aan ons ongenoegen over het doden. Zoiets had
Milosevic in feite ook kunnen zeggen, want met zulke uitspraken heeft
hij zijn oorlogsmachine op gang gebracht en op gang gehouden. ,,Wij
hebben Vukovar niet aangevallen, want wij verdedigen alleen maar de
Serviërs in Vukovar tegen de aanvallen waaraan zij blootstaan.''
Of: ,,Wij hebben Sarajevo niet aangevallen, maar drie jaar lang de
Serviërs in Sarajevo beschermd tegen de aanvallen waaraan zij
blootstaan.''
Het gaat hierbij om twee structureel gelijksoortige vormen van retoriek,
twee eendere manieren van optreden. Ze hebben dan ook dezelfde
gevolgen: onschuldigen worden gedood, met politiek andersdenkenden
wordt afgerekend. Zij worden aangehouden, verhoord en in voorlopige
hechtenis genomen of gevangengezet, en met elke dag dat de bommen
vallen wordt de kans groter dat zij allen om het leven zullen worden
gebracht. Behalve dat de NAVO- aanvallen alle mensen met gelijke
barmhartigheid de dood schenken, stellen zij hun creatuur in de
gelegenheid met iedereen af te rekenen die hem had willen vernietigen.
Dat illustreert nogmaals de onvoorwaardelijke steun aan Milosevic. In
die steun komt ook het wezenlijke verschil tot uiting tussen dit
verhaal, en het verhaal over Frankenstein en zijn monster.
Want hoe anders dan in die roman uit de negentiende eeuw, waarin het
monster uiteindelijk te gronde gaat, verloopt de versie uit de
twintigste eeuw! Niet alleen is het het monster gelukt Frankenstein
voor zijn karretje te spannen, het heeft zich ook nog eens in
Frankenstein getransformeerd, zich verdubbeld - ook de 'doctor' is tot
een monster geworden. Het Westen heeft zich gemaakt tot creatuur van
het door hemzelf geschapen monster. Zoals alle cirkels heeft ook deze
geen einde, maar zolang de Frankensteins deze kring doorlopen, sterven
de onschuldigen: kinderen, vrouwen, mannen, zieken en gezonden,
woningen en scholen, onderzoeksinstituten en bibliotheken, en in iedere
bibliotheek de prachtigste boeken.
Dragan Velikic is schrijver.