De beurswereld schiet zelf tekort
(11 november 1997)
De uitweg die de beurs begin 1988, bij de overname van Audet koos, moet de toenmalige directie-voorzitter van Staal Bankiers in het verkeerde keelgat zijn geschoten: ,,Het beursbestuur zou nu eigenlijk onder overheidstoezicht moeten worden gesteld.''

De toegangsdrempel tot de beursvloer is te laag geworden
(7 november 1997)
Individuen die tot de effectenmarkt toetreden, kunnen nu misstappen begaan, die nauwelijks te bewijzen zijn. En als ze al ontslagen worden, kunnen ze zo weer elders aan de slag.

Effectenbeurs zat te lang zonder goed toezicht
(29 oktober 1997)
De fraudezaak op de Amsterdamse effectenbeurs die vorige week aan het licht is gekomen, roept een reeks vragen op. Is hier sprake van falend beurstoezicht? Immers, justitie is de fraude op het spoor gekomen via de FIOD, de fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst, terwijl toch een van de punten van aanklacht een typische vorm van misbruik van voorwetenschap is, het zogenaamde frontrunning.