|
|
|
NIEUWSSELECTIE Verslag schietpartij in de Orlando Sentinel (inclusief beeld en geluid)
|
Veghel en veiligheid
SCHOLEN HEBBEN maatregelen getroffen als betere toegangscontrole en strikter optreden bij geweldsincidenten. Er zijn er zelfs, zoals in Amsterdam-Noord, die periodiek de politie in de klas halen voor een tassen- en jassencontrole. Als er toevallig net een mobiele telefoon wordt vermist, wordt meteen verder gecontroleerd. Ook al heeft dat niets met wapens te maken. De directe opbrengst van dergelijke controles is beperkt. Het belang ligt vooral op het vlak van de bewustwording; dat leerlingen zich afvragen of het wel zo normaal is een wapen bij zich te hebben. Het bijbrengen van dat besef is van grote waarde, maar de gekozen methode vormt niet direct een lesje burgerschapskunde: de politie beschikt in dit land niet over een algemene onderzoeksbevoegdheid. Dat is meer dan een lastig detail. Normbesef gaat over plichten én rechten. Veiligheidsbeleid wordt door het kabinet met reden bestempeld tot onderdeel van het kwaliteitsbeleid van de school. Het was rijkelijk overhaast van minister Korthals (Justitie) om na Veghel direct over detectiepoortjes te beginnen. Er is een veel delicater thema dat aandacht vraagt, de etnisch-culturele dimensie. Voorzover bekend ligt het motief van de schietpartij in opvattingen over familie-eer die volstrekt niet passen in de Nederlandse waardepatronen. Dát in combinatie met de beschikbaarheid van een schietwapen baart pas echt zorgen. Veel scholieren zeggen dat ze een wapen bij zich hebben omdat ze zich bedreigd voelen. Het opsporen en aanpakken van de bronnen van dit onveiligheidsgevoel verdient prioriteit.
|
NRC Webpagina's
8 DECEMBER 1999
( a d v e r t e n t i e s )
|
Bovenkant pagina |