|
|
|
NIEUWSSELECTIE Europese Unie
|
Conflict over port en sherry op de valreep
opgelost
Handelsakkoord EU-Zuid-Afrika
Door onze correspondent BEN VAN DER VELDEN
Dat gebeurde echter niet als gevolg van de wisseling van de wacht bij de Europese Commissie. Diplomaten menen bovendien dat er in Zuid-Afrika het een en ander is misgelopen bij de coördinatie van de onderhandelingen. De vijf betrokken EU-landen vonden een mondelinge toezegging onvoldoende en besloten zonder schriftelijke Zuid-Afrikaanse bevestiging de overeenkomst niet te tekenen. Andere EU-lidstaten waren het erover eens dat de kwestie van groter belang was dan alleen sherry en port : als de EU op dit punt tegenover Zuid-Afrika zou toegeven, zou het moeilijk kunnen worden om bij onderhandelingen binnen de Wereldhandelsorganisatie (WTO) het bestaan van 'auteursrechten' voor voedingsmiddelen te verdedigen. Toen Zuid-Afrika dreigde het been stijf te zullen houden, stelden andere landen, waaronder Nederland, voor om de hele wijnkwestie buiten het akkoord te houden. Dat zou betekenen dat Zuid-Afrika weliswaar producten met de namen sherry en port kon blijven maken, maar ook dat het zou moeten afzien van het recht om 42 miljoen hectoliter wijn per jaar naar de EU te exporteren. De vijf opponerende EU-lidstaten wezen deze oplossing echter van de hand. Tenslotte verkoos Zuid-Afrika om de eigen wijnuitvoer niet in gevaar te brengen en de sherry en port- afspraak schriftelijk te bevestigen, waarna het handelsakkoord door alle EU-lidstaten kon worden getekend en het gevaar is geweken dat het niet geratificeerd zal worden door de nationale parlementen.
Zie ook:
Zenuwoorlog verdrag EU en Z-Afrika (11 oktober 1999)
|
NRC Webpagina's
12 OKTOBER 1999
|
Bovenkant pagina |