Overzicht eerdere
afleveringen
TWEEDE KAMER
STELLINGEN
TWEEDE-KAMERLEDEN
DISCUSSIE
 |
Terug naar overzicht
Margreet Kamp (VVD)
De Tweede Kamer vormt in voldoende mate een afspiegeling van de samenleving
,,Alle problemen en opvattingen van de samenleving moeten in de Kamer aan bod komen, daar draait het om. En ik geloof dat het daarmee wel goed zit. De meeste Kamerleden kunnen zich goed inleven in allerlei vraagstukken.''
Leden van de Tweede Kamer zijn te veel bezig met details
,, De Kamer is medewetgever. Wetten maken is heel precies werk, waarbij je ook moet kijken naar details, naar de juridische finesses en dergelijke. Soms praat de Kamer op hoofdlijnen, zoals bij de algemene beschouwingen na Prinsjesdag. Soms praat de Kamer in detail, zoals bij de behandeling van hele complexe kwesties. Om dan te zeggen: de Kamer moet meer op hoofdlijnen praten _ dat vind ik echt een beetje demagogisch.''
Het lidmaatschap van de Tweede Kamer zou een deeltijdfunctie moeten zijn
,,Ik wil daar geen regel van maken. Wie meer wil, doet meer. Wie alleen Kamerlid is: ook prima.''
Het lidmaatschap van de Tweede Kamer moet worden gebonden aan een maximum aantal termijnen
,,Mensen met een lange staat van dienst zijn belangrijk in de Kamer. Kwesties komen hier vrijwel nooit uit de lucht vallen. Ze hebben een voorgeschiedenis, ze keren met regelmaat terug. Uit dat collectieve geheugen van ervaren Kamerleden moet je kunnen putten om je werk goed te kunnen doen. Daar tegenover staat natuurlijk dat je ook doorstroming nodig hebt: nieuwe ideeën, een frisse blik. Kortom: het gaat om evenwicht.''
Leden van de Tweede Kamer reageren te veel op incidenten en berichten in de media
,,Ik doe zelf weinig aan mediacontacten en ik doe ook niet mee aan dat reactiecircus. Als er een rapport verschijnt, word ik drie minuten later al gebeld met de vraag wat ik ervan vind. Er zijn collega-Kamerleden die dan al meteen dingen gaan roepen. Ik zeg altijd: bel me over een paar dagen 'ns terug als ik het rapport heb gelezen en erover heb kunnen nadenken. Dat is voor de media te laat natuurlijk, dus meestal hoor ik niks meer. Journalisten zouden zelf ook 'ns vaker de tijd moeten nemen zich inhoudelijk in kwesties te verdiepen en zich echt in te lezen. Er is veel oppervlakkig gepraat van beide zijden, van Kamerleden en journalisten. Ik zie het gebeuren en ik probeer me er verre van te houden.''
Leden van regeringsfracties hebben te weinig oog voor de argumenten van de fracties van oppositiepartijen
,,Dat is niet mijn ervaring. Als ik kijk naar de debatten over de wet orgaandonatie, de wet bijzondere medische verrichtingen, de abortus-wetgeving, en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, dan kan ik echt zeggen dat daarin de argumenten heel goed zijn uitwisselend en dat ook de inbreng van oppositiepartijen is verwerkt.''
Het zogenoemde dualisme bestaat in de praktijk vrijwel niet
,,In het verkeer tussen Kamer en kabinet is sprake van beheerst dualisme. Het kabinet kan niet regeren als het steeds voor de voeten wordt gelopen door de Kamer. De Kamer kan het functioneren als ze steeds wordt overvallen door kabinetsplannen die zomaar uit de lucht komen vallen. Er is voortdurend afstemming: formeel, in schriftelijke voorbereiding bijvoorbeeld, en informeel, in allerlei soorten van overleg. De ene keer, bij gevoelige kwesties, is er van tevoren veel informeel overleg geweest. De andere keer, in minder gevoelige kwesties die de publiciteit zelden halen, wordt pas echt zaken gedaan in commissievergaderingen en ander formeel overleg. Een strikte interpretatie van het begrip dualisme zou volgens mij verlammend werken. Ik ben een voorstander van beheerst dualisme, dat werkt in de praktijk het beste.''
|
NRC
Webpagina's
9 april 1998
|
