REACTIES,
SUGGESTIES,
VRAGEN.....
Wie wil reageren op deze rubriek, wie suggesties heeft of
vragen
wil stellen naar aanleiding van wat er is behandeld, kan dit doen door
een e-mail te sturen naar
evj@nrc.nl. Wij antwoorden zo
snel mogelijk.
Jan Pleus
Rolf Schöndorff
Een selectie van vragen en antwoorden
(061196)
Beste heren Pleus en Schöndorff,
Met veel plezier heb ik uw rubriek op de website van het NRC bekeken. In
de
vragenrubriek kwam ik een vraag van Christina Jansen tegen. Zij vraagt
naar
een manier waarop zij en haar broer de beurskoersen van Beursplein 5
kunnen
volgen.
Graag maak ik haar en u attent op de website van de Amsterdamse
Effectenbeurs, Financeweb. Op Financeweb vindt u de koersen van alle
aandelen en obligaties met een kwartier vertraging, een real-time AEX,
bedrijvennieuws en de pagina's van een aantal financiële
dienstverleners.
Financeweb blijft in ontwikkeling. Op dit moment werken we hard aan het
verbeteren van de snelheid, waarna we ook de optiekoersen zullen
weergeven
binnen de site.
In de huidige vorm genereren we al ruim een miljoen page views
(opgevraagde
pagina's) per maand. Hiermee is Financeweb de drukst bezochte
financiële
website van Nederland.
Met vriendelijke groet,
Nathalie B.M. Pol
Projectcoördinator Financeweb
Beursmedia, 020-6603216
http://financeweb.ase.nl
(090996)
In 'Accijnsverhoging benzine' van 7 september 1996 schreef ik dat bij
een
prijselasticiteit van -1 minister Zalm geen cent zou ontvangen. Ik ben er
in
onderstaande brief op gewezen dat dit onjuist is.
Beste Rolf Schönndorff,
Ik heb een vraag naar aanleiding van het artikel over accijns. In dit
artikel zeg je dat minister Zalm geen cent extra ontvangt als de
elasticiteit van de vraag precies -1 is. Misschien heb ik het allemaal
verkeerd begrepen, maar dit lijkt mij onjuist.
De situatie lijkt mij als volgt:
>Bij een elasticiteit van -1 blijft het totale bedrag dat aan benzine
wordt uitgegeven weliswaar gelijk, maar de overheid vangt daar een groter
percentage. Bij welke elasticiteit de overheid minder begint te
ontvangen hangt af van het percentage van het uitgegeven geld dat naar de
overheid gaat. (Een extreem voorbeeld: Als de overheid voorheen niets
ontving van wat er aan een product werd uitgegeven, ook geen BTW enz.,
ontvangt ze altijd meer als ze accijns begint te heffen, zelfs als de
elasticiteit -99.9 bedraagt.) Een snel rekensommetje leert dat, aangezien
nu
75 procent van het geld dat aan benzine wordt uitgegeven bij de overheid
terechtkomt,
deze meer geld binen haalt, tenzij de elasticiteit -1.33 of lager is.
Is dit correct of heb ik het echt verkeerd begrepen? Ik zie je antwoord
met belangstelling tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Carl van Vreeswijk
Beste Carl van Vreeswijk,
dank voor je reactie. Je hebt gelijk. Ik heb over het hoofd gezien dat
weliswaar de omzet hetzelfde blijft maar dat daarvan een groter deel naar
Zalm gaat.
Vriendelijke groet,
Rolf Schöndorff
(11 augustus 1996)
Beste Rolf Schöndorff,
Economie is niet mijn sterkste kant omdat ik een van de
grondbeginselen
van de economie niet goed begrijp. Het draait in de economie om groei.
Het is in Nederland goed om te leven omdat hier een hoge kwaliteit groei
heerst,volgens je artikel "Nederland groeit meedogenloos". Ik snap niet
echt wat groei te maken heeft met de kwaliteit van leven.
Zou je me uit kunnen leggen waarom groei zo'n belangrijke rol speelt in
de economie? Groeit er uberhaupt wel iets in de economie? Winsten worden
inderdaad steeds hoger, maar waar komt het extra geld vandaan? Nergens
toch? Is het niet zo dat er een bepaalde economische waarde steeds
herverdeeld wordt, terwijl het "normbedrag" steeds hoger wordt? Is dat
niet de reden dat de economie van een land/bedrijf minimaal even hard
moet groeien als het normbedrag? Is het niet mogelijk om genormeerde
waarden te gebruiken in de economie?
Ik hoop dat mijn vragen niet al te dom overkomen, maar ik heb geen
economische achtergrond maar een natuurkundige. Misschien kijk ik een
beetje te anders tegen de economie aan.
Ik kijk uit naar een antwoord.
Joost Hageman
joosth@sci.kun.nl
Beste Joost Hageman,
dank voor je reactie. Uit natuurkundigen kunnen heel bekwame economen
groeien (sorry, weer groei); voorbeeld: de Nederlandse Nobelprijs econoom
Jan Tinbergen.
Ter zake: ik denk dat we het geheel eens zijn, maar dat je de strekking
van
mijn stukje niet goed hebt verwerkt. 'Alles draait in de economie om
groei'
zeg je. Dat is niet het geval. Waar het in de economie om draait kun je
vinden onder het begrip 'schaarste', zie aldaar.
En welke groei bedoel je. Ik laat juist zien dat het om welvaart gaat in
de zin van behoeftenbevrediging. Welvaart is niet een getal maar een
gevoel. En
ik onderscheid produktiegroei (groei van het nationaal produkt of het
nationaal inkomen) van duurzame-, economische- of welvaartsgroei. Iemand
kan
er behoefte aan hebben zijn inkomen minder te zien groeien en over meer
vrije tijd te beschikken, of over een leefbaarder milieu. Economen die
het
door mij gebruikte ruime welvaartsbegrip hanteren zullen zeggen dat die
persoon erop vooruit gaat. Wie groei/vooruitgang meet door
produktie/inkomen
te meten zal zeggen dat die persoon achteruit gaat.
Je hebt in zoverre gelijk dat in het dagelijks verkeer/spraakgebruik
'groei'
meestal in die beperkte betekenis wordt gebruikt. Maar daartegen keert
zich
nu juist mijn stukje. Ik wijs erop dat de Human Development Index een
stapje
op weg naar een ruimer groeibegrip is.
Overigens is het niet zo dat steeds dezelfde 'taart' wordt herverdeeld.
Er
wordt bij de produktie van goederen en diensten wel degelijk nieuwe
waarde
gecreeerd. Waarde in die zin dat gebruikers 'er iets aan hebben'. We
beschikken in de loop van de tijd per inwoner toch over steeds meer (en
betere) goederen en diensten? Maar nogmaals dit kan ten koste gaan van
stress, vervuiling geluidoverlast e.d.. Het is aan elk individu
afzonderlijk
om uit te maken of het resultaat van de plussen en minnen van
produktiegroei
hem een grotere welvaart geeft.
Nogmaals dank voor je vragen, die over heel fundamentele zaken gaan;
vriendelijke groet,
Rolf Schöndorff
(5 augustus 1996)
Geachte economen,
Kunt u mij vertellen wanneer een BV een Raad van Commissarissen moet
hebben? Wat zijn de factoren die dat bepalen? Is er ook een minium
gesteld
aan de hoeveelheid commissarissen?
Mark Houben
Beste Mark Houben,
allereerst excuus voor het uitblijven van een prompte reactie. Drukte,
vakantie etc., maar niet correct.
Een RvC is verplicht bij een vennootschap als
- sprake is van een grote BV of NV en dat is het geval als
- het eigen vermogen groter is dan 25 mln gulden;
- er een OR is ingesteld;
- er in Nederland minstens 100 werknemers werkzaam zijn.
- sprake is van een Structuurvennootschap functionerend volgens de
Structuurwet 1971. Voor zo'n vennootschap gelden dezelfde criteria als
onder
a,b en c. Grote venn worden na enige tijd Structuurvenn., maar een venn
kan
ook zelf kiezen een Structuurvenn te willen zijn. De RvC heeft bij de
structuurvenn speciale bevoegdheden (stelt jaarrekening vast, ava keurt
hem
goed; Rvc coopteert zichzelf).
Mogelijke bronnen Kluwer Rechtsvormen of BW art 153 ev (nv) en 263
ev (bv).
Vriendelijke groet
Rolf Schöndorff
(15 juli 1996)
Geachte Jan Pleus
Ook van mijn kant veel succes met jullie rubriek. Ik volg het met veel
belangstelling.
Mijn vraag heeft te maken met de verwachte inflatie als gevolg van het
aantrekken van de economie, met name in de Verenigde Staten. Ik begrijp
dat met name de obligatiekoersen aan een neerwaartse druk onderhevig
zijn.
(Bij stijgende rente dalen de koersen). Maar waarom dit een nadelig
effect heeft op de aandelenkoersen, juist bij een zich aantrekkende
economie is mij niet duidelijk.
Ik zie uit naar je antwoord.
Met vriendelijke groet
Wim Niepoth
Geachte Wim Niepoth
Bij de koersvorming van aandelen (en andere waardepapieren) spelen
verwachtingen een grote rol. Het zijn niet zo zeer het huidige
winstniveau,
de huidige rente, de huidige conjuctuur die bepalen of aandelen in koers
stijgen of dalen, maar het verwachte winstniveau, de verwachte rente en
de
verwachte conjunctuur. Beleggers verwachten dat een aantrekkende
conjunctuur uiteindelijk, bij een hoge bezettingsgraad, zal leiden tot
inflatie. Die inflatie zal door de centrale bank worden beantwoord met en
hogere korte
rente. Op de kapitaalmarkt zal de toegenomen inflatieverwachting een
hogere
lange rente tot gevolg hebben (risicopremie in de kapitaalmarktrente).
Dit
alles vormt de voorbodevan een conjuncturele verzwakking. Beleggers
anticiperen op de verwachte conjunctuurverslechtering met een verminderde
belangstelling voor aandelen op dit moment.
In de hoop hiermee een bevredigend antwoord te hebben gegeven op de
vraag.
Met vriendelijke groet,
Jan Pleus
(29 april 1996)
Geachte Heren Economen,
Financieel nieuws op Teletekst.
Op een recente vraag op jullie uitstekende economie les pagina mbt
Nederlands financieel nieuwspagina's op het WWW: Ik gebruik met veel
genoegen de
Nederlandse teletekst en de relevante financiele pagina's. Hoofdmenu: www.omroep.nl/cgi-bin/tt/
nos/page
Met vriendelijke groeten,
Henny.Helmich@oecd.org
Veel succes met de nieuwe rubriek bij de NRC; u hebt aan mij vast en
zeker
een vaste klant!
Mijn vraag: Als de rente op de Duitse kapitaalmarkt daalt, hoe staat
het dan
met de rente in Nederland en wat betekent dat voor mij als zoeker naar
een
hypotheek met zo laag mogelijke onkosten? Hoe laag verwacht u dat de
rente
zal zijn voor hypotheken met looptijd 5, 10 en 20 jaar?
Ik ben benieuwd naar uw reactie.
Met vriendelijke groet,
Christina Jansen
Geachte Christina Jansen,
In de eerste plaats bedankt voor de positieve woorden over onze nieuwe
rubriek. Wat betreft de rente het volgende. De Nederlandse rente hangt
nauw
samen met de Duitse. Rente kun je beschouwen als de prijs voor een
produkt.
De kredietverlener stelt kapitaal beschikbaar, waarvoor de kredietnemer
een
prijs betaalt. Als krediet in Duitsland goedkoper is dan in Nederland,
kopen
we dat produkt in Duitsland in. Hierdoor moeten ook de Nederlandse
kredietverleners omlaag met hun rente (concurrentie). Met enige
vertraging
werkt die lagere rente ook door in de hypotheektarieven. Met het
doorvoeren
van een hogere rente hebben banken als regel wat minder moeite.
In het algemeen geldt: hoe langer de rentevaste periode, hoe hoger de
jaarrente op hypothecaire leningen. De kredietverstrekker loopt dan meer
risico.
Wat de rente in de toekomst gaat doen? Aan rentevoorspellingen waag ik
mij
liever niet.
Met vriendelijke groet,
Jan Pleus
Geachte Jan Pleus,
Hartelijk dank voor uw reactie op mijn vraag over hypotheekrente. Ik heb
nu
een andere vraag... ik weet niet precies hoe u in relatie staat tot de
NRC
maar ik vraag me af of het mogelijk is om als deel van de homepage ook
een
sectie beurskoersen in te voeren. Zowel mijn broer als ik wonen niet in
Nederland (VS en Japan resp.) en zouden graag op de hoogte zijn van de
jongste berichtgeving op dit gebied. Denkt u dat zoiets door de NRC
ingevoerd kan worden? Of zijn zulke gegevens al via de een of andere bank
te
krijgen?
Ik ben benieuwd naar de ontwikkelingen!
Met vriendelijk groet,
Christina Jansen
Geachte Christina Jansen,
Of NRC plannen in deze richting heeft is mij niet bekend op dit moment..
Wel kan ik u meedelen dat bijvoorbeeld de ontwikkeling van de Amsterdamse
EOE-index on line te volgen is op het net. Een nuttige verzameling van
financieel economische berichtgeving (waaronder ook deze index) heb ik
gevonden op:
http://www.knoware.nl/users/
slavenb
u/
Met vriendelijke groet,
Jan Pleus
Ik ben Thomas, ik studeer hier op een amerikaanse college.
Een van
m'n
vakken is Bussines economics. Een dezer weken moet ik een artikel
inleveren, en daarover een speech geven. Ik wil wat doen over nederland
(m'n vaderland), maar het moet een link geven met bussines economics.
Enige ideen? Ook zou ik graag de exacte cijfers voor de belsting
aanslag willen weten, en is de bgroting nog te vinden op het Internet.
Geweldig dat jullie de krant op het internet zetten, het is het enige
normale nieuws dat hier verkrijgbaar is.
Groeten, T. Vasen.
Beste Thomas,
ik heb nog geen begroting op internet gezien. inkomstenbelasting:
belastingtarieven (incl) sociale premies:
schijventarief, eerste schijf van f 44.349: 37,65% (6,15% belasting en
31,5%
premie volksverzekering; tweede schijf van f 44.347: 50% belasting geen
premie; over elke volgende gulden 60% belasting, geen premie.
begroting; ik stuur je als attachment (leesbaar met tekstverwerker) het
hoofdstuk 'overheid' uit ons boek Economie voor havo. Succes ermee!
Vriendelijke groet
Rolf Schondorff
Ik heb geleerd dat al het geld for een zeker percentage gedekt is door
goud. In Nederland was dat bijna het hoogst van de wereld.
Mijn Business Economics Teacher beweert dat de dollar geen enkele 'goude
backup' heeft. 0% Nou ik geloofde dat niet en ben eens op onderzoek
gegaan. We krijgen extra credit voor diegene die wat onderzoek doet. Ik
heb al 2 uur op de Federal Bank of NY gezocht, maar tot nu toe nog niks
gevonden. Hebben jullie enig idee wat het percentage is?
Als jullie iets hebben, stuur het als een ASCI Dos-txt file mee, ik heb
zware problemen gehad met WP files.
Heel ontzettend bedankt voor de Economie HAVO bijlage, Ik kan het goed
gebruiken.
Bedankt, Thomas Vasen
Olney, Illinois, USA
Beste Thomas,
er bestond een interne gouddekking: een ingezetene kon vroeger bij de
centrale bank zijn dollars in goud omwisselen; bestaat al lang niet meer.
Er
bestond tot 1972 een externe gouddekking: een land kon goud voor zijn
dollarbezit vragen; toen Frankrijk in 1972 dit in feite deed heeft de vs
deze externe dekking afgeschaft; dat was het einde van het Bretton Woods
systeem. Jouw docent heeft dus gelijk.
Wel zou je kunnen uitrekenen hoeveel goud (en andere convertibele valuta)
er
tegenover de vs geldomloop staat: het dekkingspercentage. Maar dat is
tegenwoordig een irrelevant gegeven. waarschijnljk kost het je daarom ok
zo'n moeite het te vinden. Veel belangrijker voor het vertrouwen in een
economie zijn de fundamentals: hoe sterk is de economie, hoe hard is de
valuta, hoe groot is de inflatie e.d.
Vriendelijke groet
Rolf Schondorff
De laatste reacties
Meer reacties uit 1998 - 4
Meer reacties uit 1998 - 3
Meer reacties uit 1998 - 2
Meer reacties uit 1998 - 1
Reacties uit 1997
Reacties uit 1996
NIEUWS
