Conclusie over nalatigheid CRI weg uit rapport
Door onze redacteuren MARCEL HAENEN en TOM-JAN MEEUS
DEN HAAG, 25 JULI. Een cruciale conclusie
van de rijksrecherche over de nalatige rol die de CRI heeft gespeeld bij
het drugsschandaal van de Haarlemse politie, blijkt verdwenen uit het
openbare rapport over deze zaak.
Het gaat om een passage in het oorspronkelijke geheime stuk, waarin de
rijksrecherche vaststelt dat niet alleen de Haarlemse politie en
justitie, maar ook de onder het ministerie van Justitie vallende
Centrale Recherche-Informatiedienst verantwoordelijk zijn voor de uit de
hand gelopen Haarlemse drugsonderzoeken.
De CRI beschikte al in mei 1993 - ruim een half jaar voor het uitbreken
van de IRT-affaire - over alarmerende informatie over de financiële
relatie tussen de Haarlemse rechercheurs Langendoen & Van Vondel en een
limonadeproducent. Deze zogenoemde 'sapman' was informant voor
drugsonderzoeken en zette later met de politie een drugstransportlijn
naar Zuid-Amerika op. De CRI verzuimde deze informatie te checken bij de
politieleiding in Haarlem, die op dat moment geen wetenschap had van de
connecties van haar rechercheurs met de sapman.
In de geheime versie waarin de rijksrecherche deze samenwerking
gedetailleerd beschrijft staat daarover dat het ,,enige verbazing wekt
dat een registrerend orgaan als de CRI geen navraag heeft gedaan bij de
korpsleiding in Haarlem''. In het drie maanden geleden gepubliceerde
eindrapport staan geen conclusies over het handelen van de CRI.
De burgemeester en korpsbeheerder van Haarlem, J. Pop, laat desgevraagd
weten onmiddellijk schriftelijke opheldering te zullen eisen over deze
zaak bij minister Sorgdrager (Justitie). Hij wil weten waarom het
oordeel over de CRI niet openbaar is gemaakt. ,,Het is de zoveelste keer
dat blijkt dat de Haarlemse korpsleiding eenzijdig de schuld heeft
gekregen''.
Het Tweede Kamerlid H. Hillen (CDA) noemde de gang van zaken vanochtend
,,dubieus''. Hij vraagt Sorgdrager schriftelijk of ze bereid is het
geheime rapport ter kennis van de Tweede Kamer te brengen. ,,Het
achterhouden van informatie werpt een extra licht op de
verantwoordelijkheid van de minister voor de ontsporingen in Haarlem'',
aldus Hillen.
Uit het onderzoek van de rijksrecherche is gebleken dat Langendoen en
Van Vondel buiten medeweten van hun politie- en justitie-superieuren
destijds miljoenen guldens drugsgeld investeerden in projecten waarbij
de sapman formeel als producent van vruchtensap was betrokken. De CRI
raakte daarvan al in mei 1993 op de hoogte, nadat een collega van de
sapman bij de douane zijn verbazing uitte over de plotselinge welstand
waarin de sapman leefde. Een woordvoerder van het openbaar ministerie
zei vanochtend ,,wegens vakantie van de auteurs niet te kunen
verifiëren wat er in concepten heeft gestaan''.