U kijkt naar de website van NRC Handelsblad gedurende de periode 1995-2001. Bezoek ook de de huidige site.

NIEUWS  TEGENSPRAAK  SUPPLEMENT  DOSSIERS  ARCHIEF  ADVERTENTIES   SERVICE


Dossier Opsporing

Nieuws

Rapport

Achtergrond

Biografie

Opinie

Begrippen

Overzicht

Kabinet: niet elke opsporingsmethode in wet vastleggen

Door een onzer redacteuren
DEN HAAG, 22 FEBR. Het kabinet wil niet alle bijzondere opsporingsmethoden van politie en justitie tot in detail vastleggen in de wet. Dit bevestigen goed ingelichte bronnen rond het kabinet. Daarmee staat het voorlopige standpunt van het kabinet haaks op de aanbevelingen van de parlementaire enquêtecommissie opsporingsmethoden, de commissie-Van Traa. De enquêtecommissie pleitte ervoor alle opsporingsmethoden in nieuwe wetgeving te regelen. Ook zou het kabinet het doorlaten van harddrugs niet willen uitsluiten als methode die tot doel heeft grote misdaadorganisaties te ontmantelen. De commissie-Van Traa is tegen de doorlating van zowel softdrugs als harddrugs. Alleen een ,,enkele proefzending van een kleine hoeveelheid softdrugs'' kan van de commissie-Van Traa van dat verbod worden uitgezonderd. Daarbij gaat het om kilo's en niet om tonnen, aldus de commissie. Deze aanbevelingen gaan het kabinet te ver.

Het kabinet vreest met minister Sorgdrager (Justitie) dat de opsporing van criminele organisaties ernstig wordt bemoeilijkt wanneer methoden als doorlevering van verdovende middelen, politiële infiltratie en observatie tot in detail in de wet worden verankerd. Dat geldt ook voor de hoeveelheden verdovende middelen die de politie mag laten passeren tijdens een onderzoek. Het inzetten van dergelijke opsporingsmiddelen, dus ook het eventueel doorlaten van verdovende middelen, moet afhangen van de ernst van de criminele activiteiten van de organisatie.

Eerder al verzette de Nijmeegse burgemeester d'Hondt, voorzitter van het korpsbeheerdersberaad, zich om dezelfde redenen tegen een strakke regelgeving. Minister Sorgdrager zei tijdens haar verhoor voor de commissie-Van Traa, in november vorig jaar, dat de politie ,,in iedere concrete situatie'' moet beoordelen of een gekozen opsporingsmethode toelaatbaar is. ,,Daar kun je geen grenzen bij aangeven'', zei de minister toen. Om te voorkomen dat opsporingsmethoden uit de hand lopen vindt het kabinet dat het toezicht van het openbaar ministerie op de bijzondere opsporingstechnieken van de politie moet worden verscherpt en stap voor stap moeten worden vastgelegd.

De commissie-Van Traa vindt dat opsporingsmethoden ,,een expliciete wettelijke basis" moeten hebben. Wat niet in de wet vastligt, gaat niet gebeuren. Minister Sorgdrager heeft vorige week vrijdag haar collega's in de ministerraad in een 'college' tekst en uitleg gegeven van opsporingsmethoden. Het kabinet zal pas volgende maand met een officieel standpunt komen, voorafgaand aan de Kamerdebatten over het rapport van de enquêtecommissie. Eerst zal de Tweede Kamer in debat gaan met de enquêtecommissie. Vermoedelijk zal de Kamer pas in april met het kabinet over het rapport van Van Traa spreken.

NRC Webpagina's
22 februari 1996

    Bovenkant pagina

NRC Webpagina's © NRC Handelsblad