O P I N I E
|
NIEUWSSELECTIE
|
C O L U M N :
De internationale gemeenschap
Farce of niet, het grootste succes van de verkiezingen in Bosnië is
dat ze gehouden zijn. Daardoor is bewezen dat de veronderstelde
"eeuwenoude Balkantradities' het niet per se noodzakelijk maken dat men
politiek bedrijft door elkaar dood te schieten. Niet onverdeeld
veelbelovend is het dat hiermee alle winnaars op de door het
Westen voorgeschreven manier in hun macht zijn bevestigd. Daarmee zullen
ze zich dan, ongeacht hun gedrag in de oorlog, in hun politieke positie
gelegitimeerd voelen; voor sommigen een soort amnestie via de stembus.
Na 14 september is het nog veel moeilijker geworden,
Karad Het betrekkelijk goede resultaat _ stemmen zonder moorden _ is dus
tegelijkertijd een voldongen feit waarover we wel weer met
verontwaardiging zouden kunnen spreken, ware het niet dat de
voorbereiding al kort na Dayton is begonnen. Na tot wapenstilstand te
zijn gebombardeerd hebben de machthebbers van de drie partijen alles in
het werk gesteld om dit te blijven. Talrijk zijn in alle media de
verslagen dat er van een vrije pers en televisie in de voormalige
oorlogsgebieden nauwelijks sprake was. Intimidatie, sabotage, alles
heeft er al maanden op gewezen dat de politiek daar in brede kring als
voortzetting van de oorlog met middelen van de onderwereld werd
beschouwd. Laten we niet onderschatten wat er door de zwaargewapende
verpleegmacht van het Bosnische gesticht is bereikt, wat er nu wordt
gedaan en waartoe een aantal landen van de NAVO zich verder heeft
verplicht. Maar met de opdracht van Dayton, de vestiging van een
democratische multi-etnische staat heeft dat steeds minder te maken dan
we vorig jaar misschien hadden gehoopt.
Over de vraag of er meer mogelijk was geweest, zijn weer, net als toen
de oorlog nog aan de gang was, twee scholen. De eerste zegt dat we met
wat er nu is bereikt al tevreden moeten zijn, ook omdat daarmee een
goede grondslag is gegeven voor een politiek van geleidelijkheid die
ergens in de volgende eeuw zal bereiken wat men toen in Dayton van plan
was. Als op zo'n klein oppervlak volksgroepen vier jaar met zoveel
toewijding hebben geprobeerd elkaar uit te moorden, duurt het wel een
generatie voor "de wonden zijn geheeld'. Een realistische visie.
De tweede school is van mening dat het beter had gekund. Maar kort na
Dayton heeft "de internationale gemeenschap' haar vastberadenheid weer op
een laag pitje had gezet. De soldaten van IFOR hebben de van
oorlogsmisdaden verdachten niet meteen gearresteerd _ wat gemakkelijk
had gekund _ maar hun best gedaan de heren zoveel mogelijk te vermijden.
Met het waarborgen van de vrijheid van meningsuiting is slordig
omgesprongen. En dan het ernstigste van alles, waarvoor paradoxalerwijs
met al deze inspanning de grondslag is gelegd: een staatkundige
verdeling naar etnische criteria vergroot de kans op nieuwe oorlog. Wie
weet; maar het "vredesproces' kan niet opnieuw worden begonnen.
De veertiende september is de datum van een groot voldongen feit. De
vraag of er meer mogelijk was geweest is voor de historici. Het
werkelijke probleem is, wat de "internationale gemeenschap' nu verder op
langere termijn zal gaan doen. Daaruit volgt een praktische vraag.
Bestaat de "internationale gemeenschap' eigenlijk wel? Men leest: de
internationale gemeenschap reageerde geschokt, kan dit of dat niet
langer toestaan, zint op maatregelen. De IG is over het algemeen een
niet nader omschreven eenheid of verschijnsel waarvan in crisistijd
sprake is zonder dat kan worden nagegaan wie er namens de IG heeft
gesproken en met welke consequenties. De IG lijkt voornamelijk een niet
zo lang geleden geboren uitdrukking in het spraakgebruik van de
internationale journalistiek.
In werkelijkheid is er, net als toen de term nog niet bestond, een
verzameling landen van wisselende samenstelling, al naar gelang hun
belangen elkaar meer of minder dekken. In de praktische politiek heeft
de internationale gemeenschap, even nobel als nevelig, geen enkele rol
van betekenis. Als er een internationale macht in actie komt is dat bij
de gratie van de Verenigde Staten, meer in het bijzonder de Amerikaanse
president. Hij heeft vaak andere beweegredenen dan de nobele die over
het algemeen aan de internationale gemeenschap worden toegeschreven.
Als het aan Clinton ligt, is het vraagstuk Bosnië met deze
verkiezingen praktisch opgelost. Voor de Amerikaanse kiezer is de
democratie daar hersteld, en de troepenmacht kan heelhuids voor Kerstmis
thuis zijn. Dat is een eerste klas politiek succes waarvan Bob Dole dus
meer last zal hebben dan Radovan Karad Het wordt tijd een begin te maken met het schrijven van de Bosnische
geschiedenis, niet die van de haat, de moordlust, de algemene
achterlijkheid, de strijd op het slagveld, maar van de partijen die dat
met wisselende verklaringen en verontschuldigingen vier jaar hebben
toegestaan. Dat is dan de geschiedenis van het Westelijk realisme, de
quarantaine-politiek, van de hoop dat het vanzelf zou overgaan: het
verhaal van de internationale gemeenschap, van Sarajevo tot Srebrenica.
H.J.A. HOFLAND
|
NRC Webpagina's
18 SEPTEMBER 1996
|
Bovenkant pagina |