NIEUWSSELECTIE  
  KORTE BERICHTEN  
  RADIO & TELEVISIE  
  MEDIA  

Door onze redacteur KOEN GREVEN
NOORDWIJK, 8 JUNI. VVD-leider Bolkestein had nog geen half uur eerder triomfantelijk staan zwaaien met zijn net verworven voorzittershamer van de Liberale Internationale, of hij werd op liberaal gebied al voorbijgestreefd. Drie buitenlandse journalisten voelden weinig voor de denkwijze van Bolkestein die meer controle op de media wil.

Dit bleek gisteren op de bijeenkomst in Noordwijk van de 47ste Liberale Internationale waar Bolkestein het voorzittersschap overnam van de Britse liberaal Sir David Steel.

De toenemende concurrentie tussen televisiezenders en andere elektronische media vormt een bedreiging voor de democratie, zo had Bolkestein in Media and democracy, een voorbereidende notitie voor de conferentie geschreven. In plaats van een grotere diversiteit aan nieuws te bieden werkt het groeiend aantal nieuwszenders op televisie uniformiteit in de hand. De overheid zal een actievere rol moeten spelen om kartelvorming tegen te gaan, aldus Bolkestein.

CNN-journalist Peter Arnett, bekend van zijn reportages tijdens de Golfoorlog, toonde zich afkerig van elke vorm van overheidsbemoeienis: ,,Elke beperking of code die je aan de media oplegt is een signaal in de verkeerde richting, zeker in nieuwe democratieën als in Oost-Europa. Dit geeft de machthebbers niet alleen argumenten in handen om controle op de media uit te oefenen, maar ook om de democratische ontwikkeling te dwarsbomen.'' De Duitser Thomas Kielinger, voormalig hoofdredacteur van de uit Bonn afkomstige krant de Rheinische Merkur, zei iets belangrijks in de nota van Bolkestein te hebben gemist: de mens. ,,Mensen kunnen zelf heel goed onafhankelijk denken van de media. Ze nemen de pers vaak helemaal niet zo serieus als zo vaak gedacht wordt, zeker niet een tijd als de onze waarin het informatiebombardement groot is.''

,, In Duitsland hadden we in 1983 een mooie casus'', aldus Kielinger. ,,Helmut Schmidt was er destijds voorstander van om het wapenarsenaal van de NAVO te moderniseren. 85 procent van de media was tegen, maar hun standpunt ging in tegen de rotsvaste overtuiging van de mensen die vondendat modernisering nodig was. Schmidt zette door en kreeg daarvoor even later de steun van de kiezer'', aldus Kielinger.

Bolkestein wilde weten welke regels de pers in acht moet nemen om de privacy van personen te beschermen. Arnett had daar een helder Amerikaans antwoord op. ,,Alle gangen van publieke figuren mogen in een fair game worden nagetrokken. ''

Joseph Fitchett van de International Herald Tribune illustreerde dat met een voorbeeld. ,,Gary Hart, in 1986 presidentskandidaat voor de democraten, daagde de pers uit om met harde bewijzen te komen waarmee aangetoond kon worden dat hij had gerommeld met vrouwen. Nou, die invitatie hebben de media serieus genomen.'' Harts kandidatuur hield niet lang stand.

Bolkestein vroeg ten slotte aan de journalisten of machtsconcentraties bij de media niet leiden tot een dodelijke uniformiteit.

In zijn nota vergelijkt hij dat met een windtunneleffect. Zoals sinds de introductie van de windtunnel auto's steeds meer op elkaar gingen lijken, groeien de media in de steeds heviger concurrentie naar elkaar toe. Het resultaat is een sterkere gerichtheid op incidenten en personen, aldus Bolkestein.