B U I T E N L A N D
Voorpagina | Binnenland | Buitenland | Opinie | Kunst | Sport | Media | Economie | Achterpagina | Onderwijs | CS | |
N I E U W S
N I E U W S T E G E N S P R A A K S U P P L E M E N T A G E N D A A R C H I E F A D V E R T E N T I E S S E R V I C E O V E R Z I C H T Z O E K E N A r t i k e l e n Eerste artikel S c h a k e l s Philips
|
Hier komt een kop voor een buitenland artikel
Door een onzer redacteuren
Philips-onderhandelaar De Haas liet na afloop van het eerste gesprek weten
alleen met de twee andere bonden, De Unie en de Vereniging van Hoger Philips
Personeel (VHPP) verder te willen praten. Deze bonden eisen geen 36-urige
werkweek.
De opstelling van Philips leidde vrijwel onmiddelijk tot een breuk in het
vakbondsfront. De VHHP, die al eerder had laten weten weinig te zien in verdere
arbeidsduurverkorting, besloot publiekelijk afstand te nemen van de andere
bonden. De drie andere bonden lieten daarop weten vooralsnog één
lijn te trekken ten opzichte van Philips. Hoewel De Unie niet om de 36-urige
werkweek heeft gevraagd, staat de bond daar onder bepaalde voorwaarden niet
afwijzend tegenover.
Ondanks het feit dat Philips had laten weten niet verder te willen praten
over de invoering van een kortere werkweek kwamen vanmorgen alle vier de bonden
opdagen voor de (al eerder afgesproken) tweede gespreksronde. De Industriebonden
FNV en CNV wilden de afspraak gebruiken om Philips een brief aan te bieden
waarin de visie van de bonden op de 36-urige werkweek nog eens uiteen wordt
gezet. Volgens de bonden liggen hun standpunten genuanceerder dan Philips doet
voorkomen: de bedoeling is niet om alle werknemers collectief een 36-urige
werkweek te geven, maar om per lokatie te bekijken wat de mogelijkheden zijn.
De CAO-onderhandelingen voor de circa 44.000 werknemers van Philips in
Nederland bevatten naast de arbeidsduurverkorting nog meer potentiële
struikelblokken. Belangrijkste is de wens van Philips om het pensioensysteem
drastisch te veranderen. In plaats van het huidige eindloonstelsel (waarbij het
aanvullend pensioen gebaseerd wordt op het laatstverdiende loon) wil Philips een
middelloonstelsel invoeren. Bij dit systeem wordt het pensioen afgestemd op
hetgeen de werknemer gedurende zijn loopbaan heeft verdiend.
Naast de arbeidsduurverkorting hebben de Industriebonden FNV en CNV beide
een looneis van drie procent op tafel gelegd. Ook De Unie wil de lonen met drie
procent verhoogd zien. De VHPP eist voor het hoger personeel, dat bij Philips
een eigen CAO heeft, een loonsverhoging van vier procent.
|
NRC Webpagina's #213
21 maart 1996
|
Bovenkant pagina | Inhoud Voorpagina | Volgende artikel |