TECHNOLEASE
NIEUWS &
ACHTERGRONDEN
DISCUSSIE
& OPINIE
KAMERSTUKKEN
|
Tweede Kamer 'voorzichtig' met technolease
Door een onzer redacteuren
DEN HAAG, 7 FEBR. Het Tweede-Kamerlid
M.Rabbae (GroenLinks) heeft zich teruggetrokken uit de werkgroep die de
vragen van het parlement inventariseert over de technolease van Philips
en Fokker in 1993 en 1994. GroenLinks drong eerder samen met CDA en VVD
aan op een parlementair onderzoek.
,,De werkgroep is onder curatele gesteld door met name PvdA en D66 die
absoluut geen parlementair onderzoek willen'', meent Rabbae. De
opstelling van CDA en VVD noemt hij ,,teleurstellend''. ,,Mijn collega's
Van Rey (VVD) en Mateman (CDA) laten zich met een kluitje in het riet
sturen.''
Rabbae kan zich niet vinden in taakomschrijving en procedure die de
werkgroep onder voorzitterschap van het Kamerlid Van Rey voorstaat. ,,Nu
is de werkgroep niet meer dan een schrijfgroep die zich buigt over de
formulering van vragen en technische adviezen'', aldus de
GroenLinks-afgevaardigde.
Op een persconferentie gisteren bleek dat Kamer kiest voor een
,,voorzichtig onderzoek'' naar de technoleaseconstructie zoals die
vorige week in in deze krant wrd beschreven. ,,Het proces kan een eigen
dynamiek krijgen'', zei de voorzitter van de Kamercommissie voor
Financiën, Ybema (D66), ,,en dat moeten we voorkomen''. Hij sprak
van een ,,een stap-voor-stap-procedure om het proces beheersbaar te
houden''. Rabbae: ,,Ybema stelt zich op als een crisis-manager in plaats
van een kritisch Kamerlid die de regering controleert. Het doel is
duidelijk: het voorkomen van een parlementair onderzoek.''
De eerder deze week ingestelde werkgroep zal in eerste instantie
opheldering vragen bij het kabinet-Kok. Een parlementair onderzoek is
nog niet aan de orde. Een aanvullend onderzoek door de Algemene
Rekenkamer - die vorig jaar rapporteerde over de
technolelease-transactie tussen de Rabo en Fokker - wordt niet
,,opportuun'' geacht omdat de Rekenkamer geen beschikking kan krijgen
over vertrouwelijke fiscale gegevens van Philips. Ybema toonde zich in
eerste instantie een voorstander van een aanvullend onderzoek door de
Rekenkamer.
Het besluit om Philips een technolease-constructie te gunnen werd in de
zomer van 1993 in het diepste geheim genomen. Enkele maanden later
lekten enkele globale gegevens uit over de constructie. Vorige week werd
duidelijk dat met de technolease 2,8 miljard gulden aan technologische
kennis was gemoeid, waarvoor Philips in het eerste jaar van het voor
tien jaar gesloten contract 680 miljoen gulden van de Rabobank ontving.
De Rabobank had als voordeel van de transactie dat ze 2,8 miljard gulden
over tien jaar van de winstbelasting kan aftrekken. Volgens ambtelijke
prognoses verwierf de Rabobank daarmee een fiscaal voordeel van 1,1
miljard. Bij de Fokker-constructie van 1994 ontving de noodlijdende
vliegtuigbouwer 411 miljoen gulden van de Rabobank en liep de schatkist
770 miljoen gulden aan belastinginkomsten mis.
VVD-minister Zalm (Financiën) heeft de ambtelijke prognoses
gisteren gerelativeerd. Volgens hem was het ,,onmogelijk tevoren een
bedrag te noemen. Je weet nooit hoeveel het de schatkist gaat kosten.
Daarvoor zijn teveel onzekere factoren''. De minister zei nog geen
actuele berekeningen te hebben. ,,En als we het wel weten, wordt het
niet openbaar want het gaat om vertrouwelijk belastinggegevens van
individuele bedrijven.''
Het is de bedoeling dat de eerder deze week werkgroep-Van Rey binnen een
week een vragenlijst aan het kabinet stuurt.
NRC Handelsblad, 7 februari 1997
|
NRC Webpagina's
februari 1997
|