Peper dreigt raadscommissie met de rechter
Door onze redacteuren GEERT VAN ASBECK en TOM-JAN MEEUS
ROTTERDAM, 25 FEBR. Minister A. Peper (Binnenlandse Zaken) opent opnieuw frontaal de aanval
op de Rotterdamse raadscommissie die zijn declaraties onderzoekt. Hij meent
dat de commissie afspraken schendt en stelt de commissieleden en hun adviseurs
van KPMG ,,persoonlijk aansprakelijk'' voor ,,het niet naleven van fundamentele
spelregels''.
Dit heeft advocaat J. Mentink, na overleg met Peper, vanochtend meegedeeld.
Een maand geleden staakte Peper zijn aanvallen op de commissie na overleg
met premier Kok. De minister zag toen af van aangekondigde juridische actie
tegen de commissie. Mentink kondigt nu echter opnieuw juridische stappen aan
tegen het ,,stelletje stiekemerds'' dat ,,smadelijke informatie'' uit laat
lekken, terwijl Peper in afwachting is van nadere vragen dan wel voorlopige
bevindingen van de commissie. ,,Men heeft er blijkbaar smul in Peper kapot
te maken. Dat pik ik echt niet meer.'' Vanochtend is bevestigd dat Peper er
niet in is geslaagd alle eerder gestelde vragen over zijn declaraties in detail
te beantwoorden. De commissie ging om tien uur in beraad en moet nu besluiten
of Peper opnieuw vragen krijgt dan wel of zij nu voorlopige bevindingen op
schrift stelt. Die krijgt Peper overigens daarna onder alle omstandigheden
nog voorgelegd.
Mentink zegt dat Peper deze week de commissie nog heeft geschreven dat
hij beschikbaar is om eventueel nadere vragen te beantwoorden. De raadsman
is gebelgd dat met name het Algemeen Dagblad vanochtend details over het onderzoek
meldde. Zo weet de krant dat Pepers eerdere schriftelijke antwoord 26 pagina's
beslaat. ,,Een culminatie van onfatsoen'', aldus Mentink. ,,De commissie loopt
volledig uit de rails. Men stapelt fout op fout. Voorzitter Van Ravesteyn
heeft de zaak duidelijk niet in de hand.''
Hij zal Peper adviseren alle commissieleden en haar adviseurs van KPMG
via een voorlopig getuigeverhoor bij de rechter-commissaris te dwingen verklaringen
over de lekken af te leggen. ,,Ik kom erachter wie zo achterbaks is geweest.''
Mentink zegt dat het voor Peper ondoenlijk was alle vragen van de commissie
exact te beantwoorden. Het is onnodig ,,een taxirit naar Ommoord in 1998''
of ,,de huur van een smoking'' per stuk te verantwoorden, vindt Mentink. ,,Het
zijn functionele uitgaven. Als je die per geval beantwoordt, moet je een boek
schrijven.'' De commissievoorzitter was niet voor commentaar bereikbaar.