LEO PRICK
Eerder verschenen columns
JL HELDRING
HJAHOFLAND
ROEL JANSSEN
CS VRIJDAG
ELSBETH ETTY
YOUP VAN 'T HEK
KAREL KNIP
|
LEO PRICK
16 september 2000
Echt bijzonder
Een jaar of tien geleden liet
ik me in het dagblad Trouw lovend uit over een gemeente die het plan
had opgevat het ontstaan van zwarte scholen tegen te gaan door
allochtonen gelijkmatig te spreiden over de verschillende scholen. Naar
aanleiding daarvan kreeg de toenmalige Rotterdamse wethouder van
onderwijs Simons de vraag voorgelegd wat hij vond van een dergelijk
beleid.
Zijn antwoord: wij in Rotterdam doen niet aan deportatie. Daarmee gaf deze kranige bestuurder aan noch over het verschijnsel
deportatie, noch over de gevolgen van het achterwege laten van dergelijk
beleid diepzinnig te hebben nagedacht. Overigens stond Simons niet
alleen in zijn afwijzende houding. Sommigen waren tegen omdat ze
vasthielden aan het achterhaalde idee dat basisscholen een
buurtvoorziening zijn terwijl in de steden vooral de beter opgeleide
ouders al lang gewend waren bij het kiezen van een school verder te
kijken dan de buurt lang was. Ook het welzijnswerk had belang bij de
concentratie van een homogene groep achterblijvers op één
en dezelfde school. En dan waren er natuurlijk ook de
deelraadbestuurders die niet graag zagen dat hun scholen leegliepen.
Inmiddels zijn er steeds meer mensen van doordrongen geraakt dat het
voor de taalontwikkeling en dus voor het schoolsucces en daarmee voor de
integratie van allochtonen wenselijk is dat ze niet op een zwarte maar
op een gemengde school zitten. Het allerinteressantste daarbij is dat
allochtonen dat zelf zijn gaan beseffen. Velen deden dat overigens al
langer met als gevolg dat die scholen geleidelijk leegliepen, maar waar
we ontzettend blij om moeten zijn is dat in die kringen het belang van
een goede opleiding steeds meer algemeen wordt onderschreven. Integratie
wordt afgedwongen door de weigering van allochtone ouders om hun
kinderen naar een zwarte school te sturen. Ik vind het een grof
schandaal dat we het zo ver hebben laten komen en het stemt mij ronduit
gelukkig dat het eindelijk zo ver is. Ouders willen het, maar kan het
ook?
Als je als gemeente allochtone leerlingen wilt spreiden loop je tegen
het probleem aan dat bijzondere scholen leerlingen kunnen weigeren. D66,
GroenLinks en de SP willen daar een eind aan maken. Zij vinden, zo lees
ik in de Volkskrant, 'dat ouders zelf moeten kunnen uitmaken waar hun
kinderen naar school gaan en dat scholen daarbij niet mogen
dwarsliggen'. Hoe zeer ook voorstander van spreiding, toch ben ik het
eens met SGP-fractievoorzitter B. van der Vlies die niet van een
dergelijke verplichting wil weten. Katholieke ouders sturen hun kinderen
naar een katholieke school om te waarborgen dat het op school er net zo
katholiek aan toe gaat als thuis. Hetzelfde geldt voor scholen speciaal
bedoeld voor christenen, moslims en joden. Die scholen moeten natuurlijk
het recht hebben alleen die leerlingen toe te laten van wie de
achtergrond in overeenstemming is met de signatuur van de school. De
geachte afgevaardigde Van der Vlies zal het ongetwijfeld met mij eens
zijn dat scholen zich alleen maar als bijzonder mogen afficheren wanneer
zij dat principe ook werkelijk serieus nemen. De verplichte medewerking
aan spreiding mag dus alleen gelden voor scholen die openbaar zijn. En
uiteraard ook voor alle scholen die zich katholiek of christelijk noemen
wanneer hun dat gelegen komt. Omdat dit laatste geldt voor het gros van
de bijzondere scholen, zijn er gelukkig maar weinig die zich op grond
van hun bijzondere karakter aan verplichte spreiding kunnen onttrekken.
Leo Prick
|
|