Reclame van Legio misleidt consument
Door onze redacteur FREDERIEK WEEDA
AMSTERDAM, 11 APRIL. Bank
Labouchere heeft potentiële beleggers , ,onvoldoende" voorgelicht
over te verwachten dividend-uitkeringen in zijn advertenties voor de
'WinstverDriedubbelaar' van Legio. Dit oordeelt de Reclame Code
Commissie (RCC) naar aanleiding van een klacht van het College van
Belastingadviseurs (CB).
In advertenties meldt Legio (voorheen Legio Lease) dat beleggers
'gemiddeld 2, 8 procent dividend' krijgen als ze meedoen met de
WinstverDriedubbelaar. Daar had moeten staan '2,8 procent per
jaar', wat veel minder is dan per maand. De indruk wordt echter
gewekt dat het dividendrendement per maand geldt. Bij de
WinstverDriedubbelaar leent de klant voor drie jaar een bedrag bij
Legio waarvoor de instelling aandelen koopt. De klant betaalt per maand
12 procent rente over de lening, die varieert tussen 50 en 500 gulden.
Als de AEX fors stijgt kan de klant de rente en de lening terugbetalen
en 'drievoudige' winst behalen na drie jaar. Dalen de koersen echter,
zoals het afgelopen jaar is gebeurd, dan krijgt de klant - na aflossing
van de lening - niets terug. Hij kan zelfs een schuld opbouwen bij
Legio, ook al heeft hij drie jaar rente betaald.
De Consumentenbond zegt "vele klachten" te hebben gekregen van mensen
die niets overhielden aan de WinstverDriedubbelaar en raadt
particulieren af te beleggen met geleend geld. Volgens directeur R.
Verdel van Legio hebben 50.000 klanten in februari, maart of april hun
contract verzilverd, van wie 40.000 winst ontvingen, 6.000 'quitte
speelden' (hun rentebedrag terugkregen) en 4. 000 minder terugkregen dan
ze hadden ingelegd. "Niemand heeft een schuld opgebouwd, dat is een
goed resultaat." Bart Bongers, adjunct-directeur van CB, dat 1.600
leden heeft, blijft erbij dat de reclame "misleidend" is. "Het is voor
de leek onmogelijk om te begrijpen hoe de constructie werkt. Hij kan
niet zien hoeveel de koers moet stijgen voordat hij met het plan winst
behaalt. En de advertenties waarschuwen niet voor de grote risico's die
je loopt." Deze punten heeft de RCC echter afgewezen.