In kunstkringen is met verbazing gerageerd op het besluit van de NS het blad Rails te vernietigen met 'schokkende' kunstfoto's. Margi Geerlinks: "Mijn werk wordt in een verdacht licht gezet."

Door onze redacteur PAUL STEENHUIS

AMSTERDAM, 27 MAART. "Dat in Nederland deze foto's schokkend gevonden worden, dát vind ik schokkend. Er staan in Rails veel suggestievere erotische modefoto's dan de gewraakte foto's van Margi Geerlinks. Zij maakt integer werk, over de kwetsbaarheid van het lichaam." Galeriehouder Adriaan van der Have begrijpt niet dat de directie van de Nederlandse Spoorwegen 'op het hoogste niveau' vorige week opdracht hebben gegeven om de 80.000 exemplaren van het blad Rails te vernietigen. Het aprilnummer, dat dezer dagen in de treins verspreid zou worden, bevat namelijk vier foto's van de 30- jarige Rotterdamse kunstenares Margi Geerlinks, die in 1999 in zijn galerie Torch in Amsterdam debuteerde. De NS laat het blad opnieuw drukken zonder de gewraakte foto's .

De bezwaren van de NS-directie richten zich met name op twee met computer bewerkte foto's, die 'schokkend' en 'aanstootgevend' zouden zijn voor twee categorieën treinreizigers, te weten kinderen en ouderen. Het gaat om een foto van een jong meisje dat trots laat zien dat ze zelf een volwassen vrouwenborst gebreid of gepunnikt heeft. Ze houdt het voor haar eigen borst, alsof ze hem past. Het meisje is gekleed in een witte onderbroek.

De andere foto die de NS schokkend vond is een volwassen pendant van die foto: we zien een volwassen vrouw die een jong meisjeslichaam breit. Ze toont haar 'breisel': een meisjeslichaam van het middel tot de voeten. "Wij hebben niets tegen de kunstenares, maar de NS-directie denkt dat dit werk door sommige reizigers als aanstootgevend wordt ervaren. Het is een grensgeval, en zaken als kinderporno liggen gevoelig de laatste tijd in ons land," aldus een woordvoerder van NS.

Van der Have: "Er zit niet suggestiefs bij dit werk, het is niet nadrukkelijk erotisch. Dat de NS dit 'schokkend' noemt wekt de suggestie dat het om kinderpornoachtige kunst zou gaan - en dat is wat ik eigenlijk schandalig vind. Je hoeft maar een tepel te laten zien en je geeft tegenwoordig al aanstoot, of maakt kinderporno. Iedereen die met een kind op de foto staat is tegenwoordig al verdacht als pedofiel, lijkt het wel. In Engeland in de Saatchi-galerie was onlangs zo'n rel over vakantiekiekjes met naakte kinderen, kunstenares Kiki Lamers werd ook van kinderporno verdacht: als die trend zo doorgaat ben je als kunstenaar je vrijheid kwijt om nog beeldend werk over het lichaam te maken." Margi Geerlinks vindt de reactie van NS beledigend: "Mijn werk gaat over lichaam en tijd. In Amerika, waar mijn werk door grote collecties aangekocht wordt, noemden ze de foto met het gebreide meisjeslichaam een 'meesterwerk'." Ze kreeg ook het verzoek haar bewijsexemplaar van Rails terug te sturen: "Alsof ik niet achter mijn eigen werk sta. Ze wilden de zaak eerst in de doofpot stoppen. Ik vind het steeds vervelender: mijn werk wordt in een verdacht licht gezet. Het zijn cultuurbarbaren bij de NS." Op de website van Geerlinks zijn foto's te zien die NS te schokkend vindt. Zie: margigeerlinks.com