B E E L D :
Signalen
Maarten Huygen
Tv-kijkers zijn al meer dan een
week getuige van een paar partijtjes bluffen en dreigen. Een epidemie
die zich over heel Europa uitbreidt, van terreurzaaiers,
vrachtwagenchauffeurs, ministers van Financiën tot Kamerleden. De
blik van de camera gaat heen en weer: komt het nog tot een treffen? Een
soort Jerry Springer, maar dan wereldwijd.
In Frankrijk was het oorlog. Die is afgelopen, maar in Nederland werden
publieksvriendelijke "signalen" gegeven, hier en daar wat acties. Was de
voorzitter van de onafhankelijke rijders verantwoordelijk? Hij had er
wel begrip voor, zei hij voor het Journaal. Hij zei dat het
"water niet aan de lippen staat, maar tot aan de haargrens". Ik zag
vrachtwagenchauffeurs camerabewust langs de autobaan lopen in die staat
van lichte opwinding die bij een actie hoort. Ook de voorzitter van de
grotere bedrijven gaf een verbaal signaaltje voor de televisie dat het
erg was. Maar in de VPRO-rubriek 7 Dagen zag ik afgelopen zondag
de directeur van de gigant Vos Logistics, tevens vice-voorzitter van de
grote vrachtwagenbedrijven, bekennen dat de hoge olieprijs hem "in de
kaart speelt". Dat was een bekentenis die meer uitleg vereist. Hij maakt
nog steeds winst, zei hij en binnenkort zou hij een groot Frans
vrachtwagenbedrijf overnemen, omdat die het alleen niet vol kon houden
met die hoge olieprijs. Over die financiële kant van het
vrachtrijden, de verschillen tussen vervoersgiganten en
eenmansbedrijfjes, zou ik wel meer willen weten. Kan zo'n groot bedrijf
efficiënter werken en vrachtritjes besparen die de eenmanszaak wel
moet uitvoeren? Waarom zijn de Waalse eenmansrijders bozer dan de
Vlaamse? Al die files, signalen en dreigingen zijn spannend, maar bieden
weinig informatie. Is de olie nu werkelijk zo duur vergeleken met
vroeger als de inflatie daarvan wordt afgetrokken? Of zijn er dankzij de
lage olieprijs teveel marginale bedrijven in stand gebleven? Helaas
blijft het bij het registreren van signalen. De begripvolle energie-
expert van instituut Clingendael, Coby van der Linden, is waardevol,
maar er valt meer te zien. Waarom niet zelf naar de OPEC-vergadering om
de ministers te interviewen? Gisteren zag ik op het Journaal
slechts een kort citaat van de Iraanse olieminister; hij vond dat de
Westerse regeringen nu maar eens accijns moeten inleveren. Volgens
eurocommissaris Bolkestein zou zo'n actie het verkeerde "signaal" geven
aan de olielanden. De Europese ministers van Financiën lieten zich
en bloc filmen in Brussel, solidair tegen verlaging van de accijns. En
zo gaat het heen en weer, van beeld naar beeld. Wie wijkt?
Ook bij de Molukkers wordt druk gesignaleerd. Eerst de jongeren die voor
de televisie dreigden dat er slachtoffers en zelfs doden zouden vallen
als de Nederlandse regering niets meer zou ondernemen om de Molukken in
Indonesië te redden. Ze hadden al weken gedreigd, ook anoniem, maar
pas op donderdag, toen premier Kok de VN toesprak, kregen ze de volle
aandacht van de televisie. En ze werden meteen bediend. In Koks
toespraak voor de Algemene Vergadering kwamen de Molukken nog niet ter
sprake maar in zijn latere rede voor de Veiligheidsraad wel. Gelukkig
werden die twee dreigende Molukse jongeren opgepakt. Een kwarteeuw
geleden werden door Molukse jongeren onschuldige burgers doodgeschoten
en een schoolklas gegijzeld.
Netwerk had een portret gemaakt van de Belgische minister van
buitenlandse zaken, Louis Michel. Net nu hij met de boycot tegen
Oostenrijk bakzeil haalt. Maar geen nood, hij heeft laten zien dat
Belgen niet meer verlegen zijn. Hij volgt het Nederlandse voorbeeld van
ethische bevlogenheid. Maar hij ziet er niet uit als zo'n volkoren
Nederlandse prediker, hij is poezelig dik in zijn pak, zacht grijs
bebaard. Hij wil "alleen België op de kaart plaatsen omdat
België dat verdient". In Oostenrijk blijft alles zoals het was.
Maar hij heeft toch maar gesignaleerd. Of hij naar het premierschap
streeft, wil hij niet zeggen.