NIEUWSSELECTIE
KORT NIEUWS
RADIO & TELEVISIE
MEDIA
S c h a k e l s
VVDPvdA Ministerie van Sociale Zaken CDA GroenLinks D66
|
Haagse liefdes
HET CDA IS gezond verklaard.
Eerst was er minister-president Kok die rond de jaarwisseling in een
vraaggesprek voor de radio liet doorschemeren dat er ook heel goed met
de christen-democraten viel te regeren. Het afgelopen weekeinde volgde
VVD-leider Dijkstal die op de partijraad van de liberalen verklaarde
dat er voor het CDA "meer perspectief" was op regeringsdeelname. En
gisteravond was er dan PvdA-fractievoorzitter Melkert die op een
discussiebijeenkomst in Amsterdam toespelingen maakte op
coalitievorming met het CDA.
In feite gaat het hier om de voor de Nederlandse politiek zo vertrouwde
troepenbewegingen van voor de paarse periode. De christen-democraten,
dominant aanwezig in het midden en daardoor verankerd in het
landsbestuur, wisten decennialang VVD en PvdA tegen elkaar uit te
spelen. Dan weer werd geregeerd met de liberalen, dan weer met de
sociaal-democraten. Voor de wisselende coalitiepartners van de
christen-democraten was er altijd de dreiging dat zij voor de ander
konden worden ingeruild. Totdat in 1994 het CDA eindelijk zelf buiten
de regering kwam te staan en PvdA en VVD met behulp van D66 een
coalitie aangingen. Geheel in lijn met de CDA-traditie van weleer zijn
het nu PvdA en VVD die elkaar proberen te disciplineren door naar een
andere partner te lonken. Het is allemaal even voorspelbaar als
doorzichtig. Maar toch zijn het ook tekenen aan de wand voor de huidige
coalitie. Tussen PvdA en VVD is sprake van een toenemende verwijdering.
Zelfs het regeerakkoord werkt niet meer als bindende factor, zoals
gisteren bleek tijdens de stemming in de Eerste Kamer over het
wetsvoorstel om werken in deeltijd makkelijker te maken. De liberale
senatoren keerden zich tegen het voorstel waarover in het regeerakkoord
afspraken waren gemaakt. Nu is al eerder gebleken dat de VVD-fractie in
de Eerste Kamer een ambivalente houding aanneemt tegenover het
regeerakkoord, maar het gemak waarmee de politieke top in de Tweede
Kamer het oppositionele gedrag van de partijgenoten in de Eerste Kamer
heeft laten passeren is toch veelzeggend.
INMIDDELS BESTAAT over lopende zaken een waslijst aan geschilpunten
tussen PvdA en VVD. Ook als het gaat om een oriëntatie op de
toekomst hebben beide coalitiepartners nog maar weinig
gemeenschappelijks. Illustratief was het pleidooi van VVD-
fractievoorzitter Dijkstal van vorige week om de inkomensafhankelijke
subsidieregelingen af te schaffen. Een plan dat de PvdA bij monde van
minister De Vries (Sociale Zaken) direct beantwoordde met het idee om
alle inkomens op het minimumniveau op te trekken. Er gebeurt eigenlijk
precies wat al maanden geleden door velen werd voorspeld. Als het grote
belastingplan, een van de paarse paradepaardjes, door de Tweede Kamer
was geloodst, zou de verwijdering tussen PvdA en VVD zich versneld
voortzetten. Er wordt nog wel geregeerd, maar intussen nemen de
regeringspartners alvast posities in met het oog op toekomstige
coalitievorming. Vandaar het in beeld komen van het CDA. Het begerige
bruidje zelf doet wat het onder deze omstandigheden moet doen:
afwachten. Paars is immers nog niet weg. De voorbereidingen voor een
coalitiewisseling zijn in gang gezet, maar ook niet meer dan dat. Het
zal niet de eerste keer zijn dat een coalitie krakend de eindstreep
haalt. Maar soepel regeren is er voor de ploeg van Kok niet meer bij.
|
NRC Webpagina's
9 FEBRUARI 2000
( a d v e r t e n t i e s )
|