M E D I A
|
NIEUWSSELECTIE
|
Klacht Van Mierlo tegen Elsevier
In de gewraakte artikelen heette het dat Van Mierlo, die in oktober '82 als minister van Defensie werd opgevolgd door de CDA'er De Ruiter (eerste kabinet-Lubbers), vergeefs had geprobeerd om via een Nederlandse missie deze plannen van Bouterse te verijdelen. Daarover zou in Suriname een dossier bestaan, met behulp waarvan Van Mierlo te chanteren zou zijn. Volgens Haagse geruchten waarnaar de artikelen verwijzen zou er een verband kunnen bestaan tussen dat Surinaamse dossier en Van Mierlo's weigering, vorige zomer, om conform het Nederlandse signaleringsverzoek Brazilië te vragen Bouterse aan te houden toen deze daar op bezoek was. Van Mierlo had deze beweringen ,,onjuist, infamerend en onbehoorlijk'' genoemd. Volgens een woordvoerder van het departement heeft Elsevier de beweringen niet met bewijzen gestaafd. Dat pas na het tweede artikel tot actie was besloten verklaarde de woordvoerder met de medeling dat dit een algemene beleidslijn van Van Mierlo betreft, ,,anders zeggen de media immers dat hij zo lichtgeraakt is''. Maar tweemaal dezelfde onbewezen foutieve bewering is één keer te veel, aldus de woordvoerder, ,,dan blijft de geur dat er iets niet in de haak is hangen''. Elseviers adjunct-hoofdredacteur A. Joustra zei gisteren dat zijn blad ,,goede bronnen'' heeft en niet meer heeft gedaan dan Haagse geruchten over Van Mierlo's voorkennis uit 1982 weer te geven. En zonder die geruchten juist of onjuist te noemen, zodat er ook niets te rectificeren valt, zei hij. Zijn blad had Van Mierlo aangeboden een brief te schrijven die deze week zou worden afgedrukt. Maar volgens Buitenlandse Zaken kwam dat aanbod pas gisteren en had de minister maar twee uur gehad om hem op tijd af te leveren. Daarom was dat aanbod afgewezen.
|
NRC Webpagina's
15 APRIL 1998
|
Bovenkant pagina |