Overzicht eerdere
afleveringen
TWEEDE KAMER
STELLINGEN
TWEEDE-KAMERLEDEN
DISCUSSIE
 |
Terug naar overzicht
Jan van Zijl (PVDA)
De Tweede Kamer vormt in voldoende mate een afspiegeling van de samenleving
,,Het aantal 65-plussers is heel gering. Weliswaar hebben de ouderenpartijen voor veel 65 plussers gezorgd, maar kwalitatief loopt dat niet over. En op de nieuwe PvdA-lijst hebben we welgeteld een 65-plusser. In het bedrijfsleven zie je juist dat senioriteit een pre is; daar blijven leden van de Raad van Commissarissen actief tot ver na hun zeventigste.''
Kamerleden beschikken over voldoende kennis en maatschappelijke ervaring om te kunnen functioneren als volksvertegenwoordiger
,,Men kijkt steeds meer naar maatschappelijke ervaring. Wel zijn er Kamerleden die rechtstreeks van de universiteit fractiemedewerker geworden zijn en vervolgens Kamerlid. Daar zitten hele goede bij. De vraag naar maatschappelijke ervaring slaat wel door, vind ik. Een partijverleden is meer een nadeel dan een voordeel om in de Kamer te komen. Ik geloof overigens niet dat bijvoorbeeld oud-ambtenaren als Kamerlid vanzelfsprekend op hetzelfde terrein moeten gaan werken als voorheen. Ik kan daar persoonlijk over meepraten: ik kwam van het ministerie van Landbouw en zat de hele tijd in mijn achterhoofd te denken: 'hoe zouden ze er daar over denken?' Dat mag natuurlijk niet, een goed Kamerlid is een onafhankelijk denkend Kamerlid, maar dat is vanzelfsprekend.''
Leden van de Tweede Kamer zijn te veel bezig met details
,,Ik denk dat het goed zou zijn als de Kamer zou worden teruggebracht naar 100 leden. Veel Kamerleden zijn niet in staat bijzaken van hoofdzaken te onderscheiden. Veel Algemeen Overleggen (AO's) zijn inhoudsloos. Dossierkennis is natuurlijk wel nodig, maar het is niet nodig om je detailkennis te etaleren, wat collega's nog wel eens doen. Die kennis heb je nodig, in je achterhoofd, om een goed politiek debat te kunnen voeren _ als het nodig is kun je daarop teruggrijpen. Er is een veel te groot accent komen te liggen op details en in het verlengde daarvan op de waan van de dag. Te weinig komt de Kamer toe aan echte controle, namelijk parlementair onderzoek. Dat moeten we integreren in ons dagelijks werk. We zijn goed in het beleid van morgen, maar slecht in het werk van gisteren. Dat onderzoek kan overigens ook heel erg doorslaan, zoals een beetje bij de commissies Van Traa en Buurmeijer is gebeurd. Die commissies worden soms parlementvervangend waardoor niemand het nog aandurft om tegen de conclusies en aanbevelingen van dergelijke commissies in te gaan.''
Het lidmaatschap van de Tweede Kamer zou een deeltijdfunctie moeten zijn
,, Mensen die zeggen dat ze 70 uur werken per week, doen denk ik iets verkeerd. In vijftig uur is dit werk goed te doen.''
Leden van de Tweede Kamer reageren te veel op incidenten en berichten in de media
,,Waar het door komt is een vraag waar ik nog steeds geen antwoord op heb. Dat het een kip-en-ei-verhaal is lijkt me duidelijk; media en Kamer houden elkaar in een ijzeren greep. Als de media de feiten verdraaien, gaan collega's, meestal de oppositie van dat moment, mee in die verdraaiing, terwijl ze weten dat de werkelijkheid het tegenovergestelde is.''
De voorzitter van mijn fractie heeft ervoor gezorgd dat de fractie uitstekend heeft gefunctioneerd in de afgelopen vier jaar
,,Wallage heeft het ondanks een moeilijke start vanwege de vele nieuwkomers en de wat gefrustreerde zittenblijvers, prima gedaan. Ik had mijn twijfels bij aanvang, maar die zijn weggenomen.''
Binnen mijn fractie krijg ik voldoende ruimte voor mijn persoonlijke standpunten
,,Dat heeft zeker te maken met een informele hiërarchie. Zo'n plek in die hiërarchie dwing je ook af. De één wordt na verloop van tijd wat makkelijker gevolgd dan de ander.''
Leden van regeringsfracties hebben te weinig oog voor de argumenten van de fracties van oppositiepartijen
,,Hangt sterk af van het onderwerp. Als je iets over buitenlanders zegt, moet je er natuurlijk niet aan denken dat Janmaat met je meedoet. Maar als je een standpunt hebt over de minima dan is het toch wel heel erg leuk als je GroenLinks aan je zijde vindt. Wij doen over het algemeen wel moeite om links mee te krijgen. Als het CDA het voortdurend met ons eens zou zijn, op een typisch VVD-onderwerp, is dat niet erg stimulerend. Vandaar dat veel voorstellen alleen steun krijgen van de coalitiefracties.''
Het zogenoemde dualisme bestaat in de praktijk vrijwel niet
,,Ik kan niet zo goed tegen het woord dualisme en niet tegen het woord Paars. Samenwerking tussen kabinet en Kamer is er op een bepaalde manier altijd wel. Als dualisme hetzelfde is als Italiaanse toestanden waarbij elk jaar het kabinet valt, laat dan maar zitten. Een fundamentele controle-attitude, dat geeft echt inhoud aan dualisme.''
De "paarse' coalitie functioneert wezenlijk anders dan voorgaande coalities
,,De omgang met elkaar is echt anders. En dan heb ik het niet over de persoonlijke omgang, maar over de ruimte die VVD en PvdA elkaar gunnen. Dat was anders met de CDA-PvdA-coalitie, daar zaten we steeds maar in elkaars vaarwater. Over de bijzondere rol van D66 in deze coalitie moesten we het maar niet hebben. Om te zeggen dat die partij het cement vormt van Paars is grote flauwekul.''
Jezelf profileren via de media is een te groot deel van het Kamerwerk geworden
,,Media zijn belangrijk; Kamerleden moeten zo vaak mogelijk in de krant. Maar dan moet het wel substantie hebben, het moet over het werk gaan. Meer inhoud dus en minder vragenuurtje en minder over personen. Ik ben er geen liefhebber van dat Kamerleden meedoen aan Sterrenslag. Maar ik moet ook de hand in eigen boezem steken: ik zeg ook te weinig 'nee' als er een cameraploeg op de stoep staat. Wij allemaal, dus ik ook, zouden ons veel vaker aan de media kunnen onttrekken dan we nu doen. De media gebruiken hoort natuurlijk wel bij het werk, dat hoort bij het creëren van draagvlak voor je ideëen en voorstellen.''
Het Kamerlidmaatschap legt een te groot beslag op mijn privéleven
,,Ik woon vlakbij, dat scheelt. Ik probeer iedere week een boek of dichtbundel te lezen. Dat hou ik ook bij. Ook probeer ik ieder jaar vierduizend kilometer te fietsen. Daarvoor moet ik regelmatig opiniebladen en de krant verwaarlozen, hetzelfde geldt voor Den Haag Vandaag en Buitenhof , dat sla ik regelmatig over. Ik hoop door dat gedrag ook wat minder hijgerig te worden als Kamerlid. Anderen moeten dat maar beoordelen.''
|
NRC
Webpagina's
9 april 1998
|
