NIEUWS | TEGENSPRAAK | SUPPLEMENT | AGENDA | ARCHIEF | ADVERTENTIES | SERVICE 




Overzicht eerdere
afleveringen


 TWEEDE KAMER
 STELLINGEN
 TWEEDE-KAMERLEDEN
 DISCUSSIE

Verkiezingssite

Terug naar overzicht

Ruud Luchtenveld Ruud Luchtenveld (VVD)

Het lidmaatschap van de Tweede Kamer zou een deeltijdfunctie moeten zijn
,,Ik ben lid van de gemeenteraad van Amersfoort, en ik vind dat dat moet kunnen. Het is belangrijk om voeling te houden met de samenleving. Daardoor zie je hoe de dingen die je hier in Den Haag doet, in de praktijk uitpakken.''

Het lidmaatschap van de Tweede Kamer moet worden gebonden aan een maximum aantal termijnen
,,Ik ben mordicus tegen dat soort afspraken. Dat is aan de kiezer om te bepalen.''

Leden van de Tweede Kamer reageren te veel op incidenten en berichten in de media
,,Ik had gedacht dat dat in Den Haag minder erg zou zijn dan in de gemeente, maar het is juist erger. De agenda van de Kamer wordt regelmatig overhoop gehaald als gevolg van een bericht in de media. Natuurlijk, als er een crisis bij Justitie is dan begrijp ik ook wel dat dat voor, bij wijze van spreken, het exportbeleid van koffie uit Brazilië gaat. Maar bij veel krantenberichten kun je gewoon voorspellen dat er vragen over gesteld gaan worden. Tot de streepjescode op de stembiljetten voor de waterschapsverkiezingen aan toe. Ik denk dat dat de geloofwaardigheid van de politiek niet vergroot. Maar scoren in de publiciteit is nu eenmaal een belangrijk aspect van het Kamerlidmaatschap. Ik negeer de publiciteit niet, maar zoek die ook niet op. Mijn maidenspeech ging over de positie van de nationale ombudsman in de grondwet. Door middel van een amendent heb ik voor elkaar gekregen dat daar in is komen te staan dat de ombudsman ook eigen onderzoek mag doen. Zeker voor een jurist is het natuurlijk mooi dat je meteen iets met de grondwet hebt mogen doen. Maar in de media is daar niets over verschenen. De discusie in de Europese Unie over het verbod op tabaksreclame verdrong mijn onderwerp uit Den Haag Vandaag. Ja, natuurlijk vond ik dat toen wel jammer.''

De invloed van lobby-groepen op de besluitvorming in de Tweede Kamer is te groot
,,Die invloed is groot, maar te groot? Daar ben je altijd nog zelf bij.''

Leden van regeringsfracties hebben te weinig oog voor de argumenten van de fracties van oppositiepartijen
,,Ik vind eerder dat we daar wel eens te veel oog voor hebben. Tijdens het vragenuur zijn we uitermate lankmoedig en beleefd tegen politieke minderheden. Misschien heeft dat er mee te maken dat we in dat land altijd graag een zo breed mogelijk draagvlak hebben.''

Ieder Kamerlid wil ooit bewindsman/-vrouw worden
,,Ja, en dat is heel jammer. Het wordt je ook voortdurend gevraagd, of je minister wilt worden. Door journalisten, door mensen uit de partij. Daaruit spreekt een minachting voor het Kamerlidmaatschap. Terwijl dat de hoogste eer zou moeten zijn. Ik vind het heel verkeerd als mensen met die ambitie in de Kamer komen. Dan ga je namelijk anders functioneren. Je gaat bijvoorbeeld meer begrip krijgen voor een bewindspersoon, en denken: ja natuurlijk, hij kan ook niet alles weten, z'n ambtenaren waren waarschijnlijk minder scherp. En je zult banger zijn om bij de partijtop uit de gratie te vallen, omdat je anders niet gevraagd wordt. Of ik minister wil worden? Niemand sluit in de politiek ooit iets helemaal uit, maar mijn ambitie is primair een goed Kamerlid te zijn naar wie geluisterd wordt.''

Jezelf profileren via de media is een te groot deel van het Kamerwerk geworden
,,Ik zie collega's die daar heel veel mee bezig Je kunt wel iets aan de inhoud van je boodschap doen zodat er media op afkomen, al zal het vaak ook andersom gaan. Je kunt de publiciteit zoeken door scherpe uitspraken te doen. Als je bijvoorbeeld zegt dat een minister moet opstappen, dan weet je zeker dat je aandacht krijgt. Maar het is een deel van het vak: be good and tell it. Dat tell it hoort er wel bij.''

NRC Webpagina's
9 april 1998

   Bovenkant pagina


NRC Webpagina's © NRC HANDELSBLAD (web@nrc.nl) APRIL 1998