Het spook Haider
HET EUROPESE ONGENOEGEN stort
zich uit over Oostenrijks grote partijen, over de socialisten
(SPÖ) en meer nog over de Volkspartij (ÖVP). De aanleiding is
de derde partij, de FPÖ van Jörg Haider, die zich weliswaar
de liberale kleur blauw aanmeet maar te boek staat als een groepering
met ultrarechtse sympathieën.
Getalsmatig hadden SPÖ en
ÖVP na de jongste verkiezingen hun gebruikelijke coalitie kunnen
voortzetten, maar hun formatie-onderhandelingen zijn op niets
uitgelopen. Nu de ÖVP met Haider al een heel eind lijkt te zijn
gevorderd, hebben de socialisten hun pogingen om een minderheidsregering
tot stand te brengen opgegeven. De winst die Haiders FPÖ heeft
geboekt, hebben de oude coalitiepartners niet durven negeren. Die winst
berustte grotendeels op ontevredenheid over de prestaties van die oude
coalitie en toenemende onzekerheid bij het Oostenrijkse electoraat over
de gevolgen van het nog betrekkelijk jonge Oostenrijkse lidmaatschap
van de Europese Unie. Haiders partij in een Oostenrijkse regering - de
man zelf heeft aangegeven geen ministerspost te ambiëren - zou een
beroerd precedent scheppen. Niet alleen verzet de FPÖ zich tegen
de voorgenomen uitbreiding van de EU, maar zij is ook voorstandster van
een stop op de toelating van door haar niet-gewenste vreemdelingen, een
maatregel die niet zou stroken met de door de Unie gehonoreerde
internationale conventies en afspraken op het terrein van het
vreemdelingenbeleid. Bovendien zou opwaardering van de FPÖ tot
regeringspartner ultrarechtse krachten in andere lidstaten kunnen
stimuleren en het verkeerde signaal geven aan kandidaat-leden. Er is
dus alle reden voor Europese leiders om Oostenrijks president Klestil en
de leider van de ÖVP, Schüssel, te waarschuwen voor de
gevolgen van een regeringscoalitie waarvan de FPÖ deel uitmaakt.
MAAR WAT TE DOEN als Schüssel en Haider elkaar toch in de armen
vallen? Suggesties zijn er verschillende, maar het Verdrag van
Amsterdam hecht sancties toch eerder aan daden dan aan voornemens. De in
dat verdrag voorgeschreven procedures zijn nieuw en onbeproefd en er
moet aan een reeks inhoudelijke en procedurele voorwaarden worden
voldaan voordat bijvoorbeeld Oostenrijk bij ultieme sanctie het
stemrecht in de Raad van Ministers zou kunnen worden ontnomen. Zo is
het nog maar de vraag of verzet tegen of vertraging van de uitbreiding
van de Unie dan wel een toegespitst Oostenrijks toelatingsbeleid zouden
kunnen worden opgevat als een schending van de beginselen van vrijheid
en democratie, van de rechten van de mens, van de fundamentele
vrijheden en van de rechtsstaat - beginselen die in het Verdrag van
Amsterdam worden genoemd en waarvan schending tot sancties kan leiden.
Om het nog wat ingewikkelder te maken: de Unie eerbiedigt ook de
nationale identiteit van de lidstaten. En er kan langzamerhand geen
twijfel over bestaan: de FPÖ, haar politieke doelstellingen en
haar geestelijke bagage vormen mede Oostenrijks nationale identiteit.
Eens is de toen nog Europese Gemeenschap geconfronteerd geweest met
grove schending van haar beginselen binnen de eigen kring. Het ging om
het geassocieerde (dus nog niet volwaardig lid) Griekenland waar een
junta de macht had gegrepen en op grote schaal de rechten van de mens
schond. Dat deed zich voor in de jaren zestig; de Gemeenschap reageerde
met een volledig isolement. Pas toen Griekenland zich midden jaren
zeventig weer tot de democratie bekeerde, werden de betrekkingen
hersteld.
MET DE FPÖ ligt het gecompliceerder. De partij heeft haar
wippositie in het Oostenrijkse parlement te danken aan verkiezingen. Zij
is bovendien in het Europees Parlement vertegenwoordigd. Dat parlement heeft, samen met de
Commissie, een spilfunctie bij de beoordeling van Oostenrijks gedrag in
de toekomst voor het geval de FPÖ regeringsverantwoordelijkheid
gaat dragen. De Europese parlementariërs, vaak door het
kiezersvolk verguisd, wordt hiermee een mooie kans geboden om voor de
Europese rechtsstaat goed werk te verrichten, werk dat het electoraat
vervolgens in de stembus zou dienen te belonen. De zorg over Oostenrijk
is gerechtvaardigd. Als die leidt tot een algemene bezinning op de
Europese normen en waarden, wordt winst geboekt.