Anti-Euro
Redactie: Roel Janssen (rjanssen@nrc.nl) en Mathijs
Smit (010-406 7332)
Alle marktideologie ten spijt zijn ze er
nog, academici die zich afzetten tegen de macht van het
financierskapitaal en die pleiten voor het alternatief van een groen,
sociaal Europa. Radicale economen hebben zich in een platform tegen de
euro verenigd. Naar hun mening vormt de euro de overwinning van het
neo-liberalisme.
Aanstaande maandag wordt in het Amsterdamse centrum voor cultuur en
politiek De Balie de Vereniging Democratisch Europa opgericht. Het is
een bundeling van linkse tegenstanders van de Economische en Monetaire
Unie. Bij die gelegenheid wordt ook het boek 'De prijs van de euro' met
kritische artikelen over 'de gevaren van de Europese monetaire unie'
gepresenteerd. De artikelen zijn voortgekomen uit de verklaring die een
'Groep van 70' Nederlandse economen tegen de EMU vorig jaar februari
uitgaf. De auteurs zijn onder anderen de hoogleraren De Beus, Klamer,
Kleinknecht en Soete.,,De EMU stelt haar lidstaten eisen die noch
economisch, noch sociaal, noch ecologisch verantwoord zijn'', luidt de
samenvatting. De oproep is om de euro ,,minstens over de komende
recessie heen te tillen''.
De bezwaren zijn in zeven punten samen te vatten:
De toelatingscriteria voor de EMU zijn economisch dubieus en dienen een
politieke doel: institutionalisering van de neo-liberale
markt-ideologie.
De Europese Centrale Bank krijgt zeggenschap zonder democratische
controle over de munt en daarmee over de macro-economische politiek.
De EMU-begrotingsnormen werken 'pro-cyclisch'. Elkaar versterkende
bezuinigingsrondes kunnen een depressie à la jaren dertig
veroorzaken.
De EMU uniformeert de munt en de overheidstekorten, maar niet de
belastingstelsels. Nog scherpere beleidsconcurrentie zal het gevolg
zijn.
De EMU brengt groeiende werkloosheid en druk op de lonen met zich mee.
Vooral vrouwen zullen hiervan de nadelen ondervinden.
De EMU levert sociale en politieke strijd op.
De poging om via de EMU politieke eenheid te forceren in Europa is
riskant. Toen vorig jaar de Verklaring van de Groep van 70 uitkwam, riep
die overwegend negatieve reacties op. Deze verguizing was deel van een
samenzwering: de critici hadden het gewaagd om de bezweringsformules van
het politieke en economische establishment in twijfel te trekken. Als
'afvalligen' werden ze niet serieus genomen met hun kritiek op het
heersende neo-liberale economische denken, schrijft Ed Lof in zijn
inleiding.
Hoewel de auteurs uit verschillende links-politieke richtingen komen,
delen ze de overtuiging dat de euro de culminatie is van het
verfoeilijke neo-liberalisme, de verheerlijking van de markt en het
orthodoxe monetarisme dat vanaf de jaren tachtig (Reagan, Thatcher) de
wereld heeft veroverd. De euro-kritici zijn, in meerdere of mindere
mate, te bestempelen als (neo-)Keynesianen. Dat wil zeggen: voorstanders
van een actieve overheid via een ruimhartig bestedings- en monetair
beleid.
Het aardige van het boek is dat het de 'linkse' economische kritiek op
de EMU in 200 pagina's bundelt. Er is namelijk ook 'rechts' kritiek op
de EMU, samen te vatten onder de vrees dat de euro niet hard genoeg zal
worden en dat de zuidelijke landen de benodigde begrotingsdiscipline
niet kunnen opbrengen.
Maar dit boek zal euro-voorstanders niet overtuigen. Dat komt deels door
de manier waarop de auteurs de EMU interpreteren als een politiek
project. Daaronder verstaan ze een ideologische constructie, en niet de
politieke context van de Europese eenwording of van de na-oorlogse
Europese geschiedenis. Die krijgt geen enkele aandacht.
Zij wijzen het 'neo-liberalisme' af en kiezen voor 'neo-keynesianisme'.
Deze verhanging van bordjes garandeert geen groter gelijk. Om een detail
te noemen: in de landen die gaan deelnemen aan de EMU is geen sprake van
recessie maar van aantrekkende groei. Daar komt bij dat de monetaire
unie for all practical purposes al lang is begonnen, in de
financiële markten maar ook in de coördinatie van de ministers
van financiën of in de monetaire samenwerking van de centrale
banken. In de waarschuwingen over afbraak van de sociale zekerheid, het
einde van overheidsingrijpen of het failliet van de macro-economie
schieten de argumenten door. De Europese verzorgingsstaat bestaat nog.
Als tegenwicht voor de wervelende pr-campagne die vanaf mei iedereen in
Nederland rijp moet maken voor de euro, is een dissident geluid in elk
geval welkom. (RCJ)