|
Transcriptie van Clintons verhoor voor de Grand Jury (17 aug. 1998). Ook als zip-bestand te downloaden. Clintons reactie op het Starr Report |
Tegenslag voor Clinton in zaak Monica Lewinsky
Door onze correspondent
Aanklager Kenneth Starr is dankzij het
oordeel van een rechter sterker komen te staan in de zaak Monica
Lewinsky
WASHINGTON, 1 MEI. Het oordeel van een Amerikaanse rechter dat Monica Lewinsky geen aanspraak kan maken op vrijstelling van rechtsvervolging, is een tegenslag voor president Clinton. Kenneth Starr, de onafhankelijke aanklager die onderzoekt of Clinton zich schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten, verkeert nu in een sterkere positie om medewerking van Lewinsky met zijn onderzoek af te dwingen. Starr onderzoekt onder meer of Clinton tegenover de advocaten van Paula Jones onder ede heeft gelogen over zijn relatie met Lewinsky, een voormalige stagiaire in het Witte Huis, of anderszins de rechtsgang heeft tegengewerkt. Ook onderzoekt Starr of Clinton (of een van zijn medewerkers) Lewinsky tot meineed heeft aangezet, en of Lewinsky op haar beurt haar vriendin Linda Tripp heeft aangespoord onder om ede te liegen. De president en Lewinsky hebben allebei onder ede ontkend dat ze een seksuele verhouding hebben gehad. Maar Lewinsky heeft in gesprekken met Tripp, die de laatste op de band heeft opgenomen, uitgebreid gesproken over zo'n verhouding (die achttien maanden geduurd zou hebben) en over manieren om die geheim te houden. Volgens de advocaat van Lewinksy, William Ginsburg, heeft aanklager Starr zijn cliënt twee maanden geleden per brief volledige vrijstelling van rechtsvervolging beloofd, in ruil voor haar getuigenis in de zaak. Maar Starr bestrijdt dat. Een federale rechter heeft Starr nu in het gelijk gesteld, zo lekte woensdagavond laat uit. De rechter heeft nog geen formele bevestiging van het bericht gegeven. Hierdoor kan Starr Lewinsky in staat van beschuldiging stellen als hij voldoende bewijsmateriaal heeft verzameld dat ze meineed heeft gepleegd, of hij kan haar met dat vooruitzicht onder druk zetten om tegen president Clinton te getuigen voor een grand jury, de kamer van onderzoek die moet bepalen of er voldoende aanleiding is om een strafzaak te beginnen. Starr zou haar dan een gedeeltelijke juridische immuniteit kunnen aanbieden. Dat wil zeggen dat geen informatie uit haar getuigenis tegen haar gebruikt kan worden, maar dat ze wel vervolgd kan worden voor meineed als blijkt dat ze de waarheid niet spreekt. Het onderzoek van Starr heeft de afgelopen weken vertraging opgelopen door een aantal juridische twistpunten. Behalve de kwestie over de juridische immuniteit van Lewinsky, waarover haar advocaten naar verwachting in beroep zullen gaan, speelt ook nog het meningsverschil tussen Starr en de regering over de vraag of agenten van de beveiligingsdienst van het Witte Huis gedwongen kunnen worden om te getuigen. De regering betoogt dat de beveiligingsagenten de president, en toekomstige presidenten, niet effectief meer kunnen beschermen als op hun vertrouwelijkheid niet gerekend kan worden. Oud-president Bush is Clinton daarin bijgevallen. Onduidelijk is hoe belangrijk medewerking van Lewinsky is voor aanklager Starr. De afgelopen maanden heeft hij in de geheime zittingen van de grand jury een lange reeks getuigen gehoord, die hem mogelijk van bewijsmateriaal voorzien hebben.
|
NRC Webpagina's 1 mei 1998
|
Bovenkant pagina |
|