Dossier Clinton

Actueel

Transcriptie van Clintons verhoor voor de Grand Jury (17 aug. 1998). Ook als zip-bestand te downloaden.

Starr Report

Clintons reactie op het Starr Report

Clintons tweede reactie op het Starr Report

Monica Lewinsky

Linda Tripp

Paula Jones

Door onze correspondent
WASHINGTON, 20 JAN. De advocaten van president Clinton hebben een scherpe aanval gedaan op de aanklagers in het impeachment-proces. In zijn openingsbetoog verweet Witte-Huis-advocaat Charles Ruff hen gisteren dat ze een ,,heksenbrouwsel van beschuldigingen'' hebben gepresenteerd, dat ze overhaaste conclusies hebben getrokken en dat ze de Senaat hebben misleid.

Op rustige toon zei Ruff dat Clinton niet schuldig is aan wat hem ten laste is gelegd. ,,Hij pleegde geen meineed. Hij werkte de rechtsgang niet tegen. Hij moet niet uit zijn ambt worden gezet.''

Ruff probeerde zowel de beschuldiging van meineed, als die van obstructie van de rechtsgang met gedetailleerde argumenten te weerleggen. Bij de verschillende gevallen van obstructie zouden de aanklagers hun conclusies hebben getrokken zonder harde bewijzen. In plaats van feiten en logica bedienen ze zich van argumenten die met ,,zegellak, touwtjes en spinnenwebben'' bijeen worden gehouden.

Bovendien betoogde hij dat ook als de Senaat tot de conclusie komt dat Clinton schuldig is, afzetting toch niet gerechtvaardigd is. ,,U moet niet alleen geloven dat afzetting acceptabel is, maar ook dat het de enige optie is.''

Ruff besloot zijn nuchtere uiteenzetting met een reactie op het slotbetoog van Henry Hyde, de aanvoerder van de aanklagers, die pleitte voor afzetting van Clinton met een beroep op alle Amerikaanse militairen die in oorlogen gesneuveld zijn. Ruffs vader had 55 jaar geleden deelgenomen aan de geallieerde landing op Omaha Beach, in Normandië. ,,En hij vocht niet voor de ene of de andere partij in deze zaak. Hij vocht, net als alle anderen, voor ons land en onze grondwet.''