OM is 'slordig en traag'
AMSTERDAM, 20 FEBR. De rechtbank
die de beursfraudezaak afhandelt, heeft haar oordeel over enkele
belangrijke elementen in de Clickfondszaak voor zich uitgeschoven. Dat
bleek gisteren uit een vonnis in reactie op verweren van de verdediging.
Een van de raadslieden, M. Zee, had gevraagd het openbaar ministerie
niet ontvankelijk te verklaren omdat justitie een selectief
vervolgingsbeleid zou voeren. Bovendien heeft het OM volgens Zee "een
onjuist en zelf geconstrueerd feitencomplex" voorgelegd. Maar de
rechters willen de zaak eerst inhoudelijk behandelen voordat ze een
oordeel geven.
Het bezwaar dat justitie de Zwitserse autoriteiten op verkeerde gronden
rechtshulp zou hebben gevraagd, werd verworpen omdat de rechtshulp niet
specifiek voor deze verdachte was gevraagd. De rechtbank liet zich niet
uit over de vraag wat dat betekent voor de verdachten die wèl in
het rechtshulpverzoek genoemd staan. Deze vraag komt nu opnieuw aan de
orde als hun zaken over enkele weken dienen.
De rechtbank verweet het OM verder "onzorgvuldig optreden" en
"inadequate communicatie" in de zaak tegen Zee's cliënt, omdat de
afwikkeling traag en slordig verliep. Mocht er over twee weken een
veroordeling volgen, dat zal deze handelwijze van het OM tot
strafvermindering leiden, aldus het vonnis.