Kees Vendrik, fiscaal specialist GroenLinks, heeft
'tegenbod'
'Nog lagere lasten wantoestand'
De Belastingherziening 2001 kan
goedkoper, rechtvaardiger en efficiënter, meent Kees Vendrik
(GroenLinks).
Door onze redacteur EGBERT KALSE
DEN HAAG, 21 JAN. Losse wetswijzigingen die alleen maar geld kosten,
daar houdt Kees Vendrik niet van. De fiscaal specialist van
oppositiefractie GroenLinks is "niet blij" met de belastingherziening
van staatssecretaris Vermeend en minister Zalm (beiden Financiën),
maar weet dat hij er inmiddels niet meer omheen kan. "Dus heb ik binnen
de lijnen van hun speelveldje wat voorstellen ontworpen", zegt Vendrik.
GroenLinks voert - het begint te wennen - constructief oppositie.
In het geval van Vendrik betekent dat een reeks alternatieve
voorstellen, mét 'financiële dekking', op de
Belastingherziening 2001. Na GroenLinks-nota's over het eigen huis, de
fiscale behandeling van vermogen en 'arbeid & zorg' volgt vandaag
Vendriks laatste tegenbod: 'Belastingherziening 2001, de laatste
ronde'.
"Ik noem het onze eigen Nota van Wijzigingen, omdat we die van Vermeend
niks vinden", lacht Vendrik op zijn werkkamer in het Tweede Kamer-
gebouw. Overal liggen faxen met cijfertjes, boeken over belastingen. In
zijn computer staan nog enkele potentiële wetswijzigingen klaar om
te worden doorgestuurd naar Financiën. Het is de dag voor het
laatste technische debat over de belastingherziening.
Dat kost een hoop tijd, zo'n eigen nota maken.
"Zeker, maar ik moet dit doen van mezelf, dat is mijn democratische
plicht. Ik doe dit om de rest van de Kamerleden weer even wakker te
schudden, die zitten te veel vast aan hun eigen afspraken. Het is niet
spannend meer. De coalitiepartners zijn bang voor elkaar en durven
niets meer. Ik probeer gewoon Wouter Bos (de fiscaal-specialist van de
PvdA, red.) een beetje op weg te helpen en de VVD ongerust te maken."
Vendrik houdt van het politieke spel, maar wil ook inhoudelijke
problemen van het plan aan de kaak stellen. Kern van de nota van
Vendrik is een rechtvaardiger (verder genivelleerde) inkomensverdeling.
Ook de 'vergroening' van het stelsel, milieuvriendelijk gedrag, krijgt
bij GroenLinks meer aandacht. En dat allemaal budgettair neutraal, dus
binnen de vijf miljard gulden die er voor de Belastingherziening was
uitgetrokken.
Is het niet zonde van het werk. De coalitiepartners zullen, ondanks
de goedkopere oplossing, waarschijnlijk maar weinig van uw voorstellen
steunen.
"Vind ik niet. Het is waar dat de paarse partijen zich hebben vastgelegd
op het huidige plan, maar ik kan ze toch laten zien dat er ook nog
andere mogelijkheden zijn. Daar komt bij dat ik voor een aantal van
mijn voorstellen wel degelijk steun hoop te krijgen uit de Kamer. De
vrijstelling voor sociaal-ethisch beleggen bijvoorbeeld. Ik weet zeker
dat daarvoor bij meer fracties sympathie bestaat. En let wel: wat
vandaag niet wordt aangenomen, kan morgen nog."
Tijdens het gesprek komt bij Vendrik een e-mailtje binnen van het
ministerie van Financiën. Vendrik heeft de afgelopen weken veel
uren op het departement doorgebracht om zijn wetswijzigingen te laten
doorrekenen door de ambtenaren van Vermeend. "Ik houd ze wel aan het
werk daar", zegt hij, terwijl hij snel de resultaten van de
berekeningen scant. "Kijk, bij ons gaan de mensen die het het hardst
nodig hebben er ook daadwerkelijk het meest op vooruit", zegt hij bijna
trots. De minima kunnen met het alternatief van GroenLinks rekenen op
een inkomensstijging van maximaal 15 procent. Grootverdieners moeten het
met een half tot één procent doen.
U schuwt een aantal heilige huisjes niet. Hypotheekrenteaftrek,
hogere belasting voor de bovenste inkomensschalen, een progressievere
vermogensrendementsheffing. Vermeend zal wel vinden dat u loopt te
vloeken in de kerk, dat verkleint de kans op steun.
"Ach, de hypotheekrentediscussie zal nog wel een paar jaar
onbespreekbaar blijven voor paars, maar wij mogen wel gewoon doorgaan
met denken. En waarom zouden de regeringspartijen het regeerakkoord wel
mogen openbreken en ik niet? Het is wat dat betreft spijtig dat de
overige partijen in de Kamer nogal mistig blijven over waar ze nou
staan. Het enige dat zeker lijkt is dat er nog meer lastenverlichting
aankomt. Dat kan echt niet meer, ik vrees wantoestanden. Zij schijnen
dat niet te willen inzien. Ik ben als lid van een oppositiepartij wel
gewend dat de regering niet naar me luistert."