|
|
|
NIEUWSSELECTIE OVSE
|
Etnische archipel
De nadruk op gezamenlijkheid is inherent aan een gedeelde geschiedenis, taal en godsdienst, maar kan in het vuur van de strijd ontaarden in een groepsdruk die ten koste gaat van de individuele vrijheden van groepsleden. De nadruk op gezamenlijkheid kan ook makkelijk leiden tot een proces van escalatie uitmondend in de eis van afscheiding. Dat stuit internationaal gezien echter op onoverkomelijke bezwaren. Er is eenvoudigweg geen eind aan de desintegratie als iedere identificeerbare minderheidsgroep wordt beloond met zelfbeschikkingsrecht. Hoe onrechtvaardig de geschiedenis ook moge zijn geweest, bij de behandeling van nationale minderheden zijn de bestaande grenzen het belangrijkste uitgangspunt. Niet voor niets worden de missies van de Hoge commissaris in de etnische archipel van Oost-Europa met argusogen gevolgd door Westerse regeringen die Basken, Bretons of Noord-Ieren in het achterhoofd hebben.
HET WERK van Van der Stoel bestaat vooral uit stille diplomatie. Daarbij behoren geen uitvoerige verklaringen of beschouwingen. In het blad VN Forum lichtte Van der Stoel vorig jaar toch een tipje van de sluier op. Hij vertelde in toenemende mate tot de conclusie te zijn gekomen dat aan minderheidsproblemen vaak oorzaken ten grondslag liggen die niets met interetnische onenigheid te maken hebben. Niet zelden schuilt het grootste probleem in onderontwikkeling. Mensen gaan zoeken naar verklaringen voor hun weinig benijdenswaardige positie en dan dient de etnische dimensie zich bijna automatisch aan als pasklaar antwoord. Bij deze observatie is het nuttig te herinneren aan het belang van een brede aanpak van minderheidsproblemen. Zeg maar gerust: de urgentie. Ondanks de inzet van mensen als Van der Stoel blijft de etnische archipel een tijdbom.
|
NRC Webpagina's
12 NOVEMBER 1999
( a d v e r t e n t i e s )
|
Bovenkant pagina |