U kijkt naar de website van NRC Handelsblad gedurende de periode 1995-2001. Bezoek ook de de huidige site.
    M E D I A  
NIEUWS  | TEGENSPRAAK  | SUPPLEMENT  | AGENDA  | ARCHIEF  | ADVERTENTIES  | SERVICE 

  NIEUWSSELECTIE  
  KORT NIEUWS  
  RADIO & TELEVISIE  
  MEDIA  

Tv-marathon van verhoor niet in trek


Van het begin af aan beklaagden de Democraten in de commissie zich dat de impeachment-procedure oneerlijk is voor president Clinton. Ze verweten de Republikeinse commissievoorzitter Henry Hyde dat hij Starr twee uur aan het woord liet, terwijl de persoonlijke advocaat van de president, David Kendall, voor het ondervragen van Starr slechts een half uur toegewezen kreeg. Uiteenlijk mocht Kendall de aanklager toch meer dan een uur verhoren.

Na de openingsverklaring van Starr ondervroegen alle 37 leden van de commissie (21 Republikeinen en 16 Democraten) de onafhankelijke aanklager elk zo'n vijf minuten. De Republikeinen maakten het Starr niet moeilijk en onderschreven zijn conclusies grotendeels. Ze verweten de Democraten dat ze dat Starr aanvielen om de aandacht van het wangedrag van de president af te leiden. De Democraten verweten Starr dat hij geobsedeerd is door het schandaal en dat hij met ongeoorloofde methodes getuigen onder druk heeft gezet. Hij werd afgeschilderd als ,,een door de overheid betaalde agent van de sekspolitie'', die bovendien een belangenconflict had omdat hij, voor hij zich met de affaire-Lewinsky ging bezighouden, adviezen had gegeven aan de advocaten van Paula Jones.

Geen van de Democraten deed een poging om de president vrij te pleiten van wat hem ten laste wordt gelegd. Voor zover ze bij zijn gedrag stilstonden, was het alleen om te verklaren dat het volgens hen in geen geval afzetting rechtvaardigt. Sommige Democraten zeiden wel dat hij op een andere manier bestraft moet worden.

Starr wees alle verwijten die hem gemaakt werden rustig en zelfverzekerd van de hand. ,,Ik ben trots op wat we bereikt hebben'', zei hij. Pas toen hij, laat op de avond, verhoord werd door David Kendall raakte Starr geërgerd. Ook Kendall ging niet in op de misdrijven waar Starr de president van beschuldigt, en richtte zijn betoog op de methodes van de aanklager. Kendall verweet Starr dat hij of zijn medewerkers informatie van de grand jury, de geheime kamer van onderzoek, hebben doorgespeeld naar de pers. Starr zei dat hij daar niet diep op kon ingaan, omdat die kwestie onder de rechter is.

David Schipper, de raadsman van de Republikeinen in de commissie, vroeg aan Starr: ,,Als liegen en obstructie van de rechtsgang het Amerikaanse rechtssysteem in het hart raakt, heeft de president zich dan niet schuldig gemaakt aan een aanval op het Amerikaanse rechtssysteem?'' Starr antwoordde instemmend. Schipper, een jurist uit Chicago die al zijn leven lang Democraat is, besloot met een lofrede op Starr (,,Ik ben trots dat ik met u in één zaal verkeer''), waarop de aanklager een staande ovatie kreeg.

Alle grote Amerikaanse televisiestations zonden het begin van de hoorzitting uit. Maar weinig kijkers waren geïnteresseerd in de totale tv-marathon en in de loop van de dag schakelden steeds meer zenders over naar de gewone programma's. Opiniepeilingen geven aan dat meer dan zestig procent van de Amerikanen tegen impeachment van Clinton is.

Clinton zelf is op reis in Azië. Het Witte Huis liet weten dat hij slechts een samenvatting van het verhoor op CNN had bekeken en daarbij weinig nieuws gezien had.

NRC Webpagina's
20 NOVEMBER 1998


    Bovenkant pagina

NRC Webpagina's © NRC HANDELSBLAD (web@nrc.nl)