NIEUWSSELECTIE  
  KORT NIEUWS 
  RADIO & TELEVISIE  
  MEDIA  

Door een onzer redacteuren
DEN HAAG, 3 JULI. De afschaffing van de Ziektewet is strijdig met het Europees Sociaal Handvest. Dat concludeert het Comité van Onafhankelijke Deskundigen van de Raad van Europa, dat moet toezien op naleving van het Handvest.

Voor de vakcentrale FNV is de kritiek aanleiding om bij de Tweede Kamer aan te dringen op een parlementair onderzoek.

Het Comité van de Raad van Europa velt elke vier jaar een juridisch oordeel over de mate waarin de sociale zekerheidswetten van alle aangesloten lidstaten in overeenstemming zijn met het Sociaal Handvest. De privatisering van de Ziektewet acht het Comité principieel in strijd met artikel 12, paragraaf 3 van het Handvest. Daarin verplichten de 21 ondertekenaars zich tot een verbetering van hun sociale zekerheidsstelsel.

Daar is volgens het Comité met de afschaffing van de Ziektewet geen sprake van. Door de privatisering van de Ziektewet moeten de werkgevers het risico van ziekte van hun werknemers dragen, iets waartegen werkgevers zich bij commerciële verzekeraars kunnen verzekeren. Wordt een werknemer ziek, dan betaalt de werkgever maximaal een jaar lang zeventig procent van zijn loon door. In de meeste CAO's is dit percentage opgetrokken naar honderd procent. Critici van de afschaffing van de Ziektewet hebben steeds gewaarschuwd tegen de zogenoemde risico-selectie die ermee in de hand wordt gewerkt. Werkgevers zouden alleen nog maar mensen aannemen wier gezondheid boven elke twijfel verheven is, uit vrees voor kosten wegens ziekte.

Het Comité meent dat het dragen van de werkgevers van het ziekterisico, ,,het fundament en de geest'' van het Nederlandse stelsel twijfelachtig maakt. Volgens de juristen ligt een zekere mate van collectiviteit en daarmee solidariteit aan de basis van elk sociale zekerheidsstelsel. Het Comité meent dat met het in handen leggen van de Ziektewet van de werkgevers, een beperkt aantal werknemers nog in aanmerking komt voor de zekerheid dat ze tegen ziekte zijn verzekerd.

Het Comité noemt dit 'ongepast' en verwijst naar een rapport van een groep deskundigen van de Raad van Europa, die zich bezig houdt met arbeidszaken en ook kritiek leveren op de afschaffing van de Ziektewet. De FNV ziet in beide rapporten aanleiding te pleiten voor een parlementair onderzoek naar de afschaffing van de Ziektewet. De fractie van GroenLinks is daar sterk voorstander van. De PvdA vindt zo'n onderzoek niet nodig, omdat het kabinet de Tweede Kamer al een aantal evaluaties van de afschaffing heeft toegezegd. Het Kamerlid Bijleveld (CDA) wil het oordeel van het Comité van de Raad van Europa ,,nadrukkelijk aan de orde stellen'', maar meent dat een parlementair onderzoek daarvoor een ,,wat te zwaar middel'' is.

Volgens zowel het ministerie van Sociale Zaken als werkgeversorganisatie VNO-NCW komt het verzoek van de FNV te laat. Het ministerie en de werkgevers wijzen erop dat de vakcentrale in de Sociaal Economische Raad akkoord is gegaan met het positieve advies dat de SER uitbracht over de afschaffing van de Ziektewet.

NRC Webpagina's
3 JULI 1998