O P I N I E
|
NIEUWSSELECTIE
|
H O O F D A R T I K E L :
Herziening
Er is intussen alle reden voor aanpassing. De opzet van de Veiligheidsraad was in feite al tijdens de Koude Oorlog achterhaald. De raad was toen niet langer de plaats voor geallieerd overleg, zoals bedoeld, maar een arena voor permanente contestatie tussen twee ideologische systemen. ONDER DE NIEUWE omstandigheden zou de raad een conclaaf moeten worden waarin de voornaamste belangengroepen onder de lidstaten zijn vertegenwoordigd. Het voorstel van de VS lijkt zo bezien meer aan de ideeën van de jaren zeventig dan aan die van de jaren negentig tegemoet te komen. Met het begrip ontwikkelingslanden kan niemand eigenlijk meer goed uit de voeten. Het is niet toevallig dat de Amerikanen geen voorkeur uitspreken. De groep moet het zelf maar uitzoeken. Maar bestaat er nog wel zo een groep? Het belangrijkste land in ontwikkeling, China, behoort bijvoorbeeld vanaf het begin tot de machtselite van de Verenigde Naties. De opwaardering van Japan tot permanent lid van de raad ligt voor de hand. Dat land is een categorie op zichzelf. Het is Aziatisch, maar het behoort ook tot de groep van zeven rijkste industrielanden. Ook Duitsland is een economische motor van formaat, maar het verschil met Japan is dat de Bondsrepubliek lid is van de Europese Unie waarvan al twee landen permanent lid van de Veiligheidsraad zijn. De Europese stem wordt zo wel erg luid. DE TWEEJAARLIJKSE toewijzing door de Algemene Vergadering van de tien niet-permanente zetels in de raad gebeurt nog altijd volgens het geografische criterium. Die benadering heeft aan zinnigheid verloren. In de loop der jaren is binnen regio's de sociaal-economische verscheidenheid alleen maar toegenomen. Voorkeur verdient daarom een indeling naar fasen van ontwikkeling - waarvoor controleerbare criteria zouden moeten worden vastgelegd. Ook de zwaksten zouden in de raad permanent aanwezig moeten zijn. Zij zouden op die manier betere kansen krijgen om te worden gehoord dan wanneer niet nader aangeduide 'ontwikkelingslanden' onder elkaar beslissen welke van hen de drie 'open' permanente zetels zullen bezetten.
|
NRC Webpagina's
19 AUGUSTUS 1997
|
Bovenkant pagina |