NIEUWSSELECTIE  
  KORTE BERICHTEN  
  RADIO & TELEVISIE  
  MEDIA  

S c h a k e l s

Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 19 juni. De zeven leden van de horecafamilie Van der Valk die terechtstonden wegens fraude met zowel premies, belastingen als omzetten, hoeven de cel niet in. De zwaarste straffen gaan naar Gert-Jan, Ben en Lucas die 240 uur dienstverlening moeten verrichten.

Dit blijkt uit de uitspraak van het Gerechtshof in Den Haag van vanochtend. De straffen vielen aanzienlijk lager uit dan de procureur-generaal in mei had geëist. Het verschil met de straffen die de rechtbank in december had opgelegd was nog groter. Toen kregen de vier beschuldigde mannen ieder onvoorwaardelijke gevangenisstraffen opgelegd van twintig maanden plus flinke boetes.

Met de uitspraak lijkt een einde te komen een van de meest opvallende rechtszaken in de recente historie van het Nederlands bedrijfsleven, een rechtszaak die anderhalf jaar geleden in de openbaarheid kwam toen de top van het familieconcern door justitie op de Nederlandse Antillen van zijn bed werd gelicht.

De familie toonde zich ingenomen met de uitspraak en heeft al te kennen gegeven niet in cassatie te zullen gaan, zo meldde het ANP vanochtend. Volgens Lucas van der Valk ,,gaat het boek nu dicht. We gaan weer aan het werk.'' Advocaat mr. L. Spigt voorziet geen vervolg. ,,We moeten de stukken nog rustig nalezen, maar wat de familie betreft is er geen reden voor cassatie.''

Het gerechtshof in Den Haag acht bewezen dat Gert-Jan, Ben en Lucas willens en wetens de hand hebben gelicht met een betrouwbare en controleerbare bedrijfsvoering. ,,Daardoor is de bedrijfsvereniging en de fiscus benadeeld voor een bedrag waarvan de omvang niet geheel is te achterhalen.''

Het Gerechtshof heeft in zijn beoordeling van vanochtend echter meegewogen dat de familie Van der Valk de fiscus en de bedrijfsverenigingen totaal bijna 140 miljoen schade zal betalen en dat alle leden van de familie die terecht stonden daaraan zullen bijdragen. Het Hof woog bovendien mee dat blijkens rapporten van de CRI de Van der Valken inmiddels begonnen zijn met het verbeteren van hun organisatie waardoor fraude wordt tegengegaan. Voor het Hof is een en ander een teken ,,dat de verdachten de ernst van de verboden gedragingen nu wel degelijk inzien''.

Arie van der Valk kreeg zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd plus 100.000 gulden boete, aanzienlijk minder dan de zes maanden voorwaardelijk gevangenisstraf, 240 uur werkstraf en 2 miljoen gulden boete die waren geëist. Het Hof achtte bewezen dat 'Oom Arie' feitelijk leiding heeft gegeven aan fraude bij de zilverfabriek van Van der Valk, maar achtte niet bewezen dat hij leiding zou hebben gegeven aan de vier andere ten laste gelegde fraudezaken bij de motels Schiphol en Tiel.

De representanten van de jongere generatie Van der Valk - Gert-Jan, Ben en Lucas - kregen alle drie twaalf maanden opgelegd waarvan zes voorwaardelijk met de mogelijkheid de zes maanden onvoorwaardelijk om te zetten in onbetaalde dienstverlening. Tegen hen waren celstraffen geëist van 24, 18 respectievelijk 21 maanden en boetes van 1 miljoen, 1,5 miljoen respectievelijk 750.000 gulden.

De echtgenotes van de drie werden vrijgesproken: de echtgenote van de eigenaar van motel Schiphol omdat ze geen deel heeft gehad aan de fraude, de twee anderen omdat die weliswaar afwisten van de fraude maar niet in de positie verkeerden om er een einde aan te maken.

NRC Webpagina's
19 JUNI 1996