NIEUWSSELECTIE  
  KORTE BERICHTEN  
  RADIO & TELEVISIE  
  MEDIA  

HET SCRIPT VAN DE CTSV-affaire bevat een rolverdeling zoals in een kasteelroman uit de bouquetreeks of in een televisiesoap. Daar is de charismatische leider die het gedemotiveerde personeel van het kantoor met zijn charmes verovert. Daar zijn de vertegenwoordigers van de bedrijfsverenigingen die de uitvoering en het toezicht op de werknemersverzekeringen in de sociale zekerheid onder de oude Sociale Verzekeringsraad beheerden, de vakbondskaders en de vergadertijgers van de ondernemingsraad, de drie bestuurders, politiek geparachuteerd, zonder ervaring in de sociale zekerheid, alledrie met littekens uit hun vorige carrières, met een Lady Macbeth als voorzitster. En in de rol van zoenoffer is er de altijd jeugdig ogende staatssecretaris die zich handig door het politieke leven heeft geslagen.

De verhoren van de parlementaire onderzoekscommissie naar de bestuurscrisis bij het College van Toezicht Sociale Verzekeringen, die gisteren zijn afgerond, bewegen zich met deze karakters in de hoofdrollen op het niveau van roddel en achterklap. Een complot, een samenzwering, een papegaaiencircuit, ordinaire geldzucht, eerherstel, vriendjespolitiek, bestuurlijke prutsers, nietes, welles. De ene beschuldiging rolt over de andere en wordt door de volgende ondervraagde weer glashard ontkend. Het verhoor ontwikkelt zich als een ouderwetse jijbak.

DE CRISIS IN HET toezicht op de werknemers- en volksverzekeringen in de sociale zekerheid (WAO, WW, AOW, kinderbijslag) raakt door de opstelling van de hoofdrolspelers en door de aanpak van de onderzoekscommissie volkomen uit het zicht. Als van een complot sprake was, waar zijn de bewijzen en wat was de inzet van de samenzwering? Als de bestuursleden op politieke gronden werden benoemd, wat waren dan de politieke motieven van de staatssecretaris? Als de sociale partners alles in het werk stelden om hun macht in de sociale zekerheid te behouden, waar hadden dan de ontsporingen plaats? Als de CTSV-directie eind vorig jaar de besluitvorming in de Kamer over de gedeeltelijke privatisering van de Ziektewet wilde beïnvloeden, waarom is dat dan zo klungelig gedaan?

Het CTSV houdt zich bezig met toezicht op tachtig miljard gulden in de sociale zekerheid. Bij de uitvoering van de werknemersverzekeringen gaat nog steeds voor honderden miljoenen mis met de rechtmatigheid van de uitkeringen, constateerde een van de afgezette bestuursleden gisteren terloops. De macht achter de schermen van de bedrijfsverenigingen is nog onverminderd groot.

De parlementaire onderzoekscommissie moet zich in haar slotoordeel niet vastbijten in de schuldvraag bij de vetes en ruzies. Daar valt met zoveel persoonlijke animositeit geen touw meer aan vast te knopen. Voor de incompetentie die bij het toezicht optreedt, draaien alle werkgevers en werknemers met hun premiebetalingen op. De kern van het CTSV-schandaal is niet dat het een aflevering van de bouquetreeks is, maar een vraagstuk van bestuur van de sociale zekerheid.