Irak: 'Unscom is dood'
V-raad blijft verdeeld over kwestie-Irak
NEW YORK, 22 DEC. De Veiligheidsraad van de VN is er vannacht niet in
geslaagd de vroegere consensus over Irak en zijn
massavernietigingswapens te herstellen. De raad verdaagde het debat en
gaf een verklaring van één zin uit, waarin stond dat de
weg naar een nieuw Irak-beleid ,,lang en moeilijk'' is.
De Veiligheidsraad, scherp verdeeld over de Operatie Desert Fox, de
vierdaagse militaire actie van de VS en Groot-Brittannië tegen
Irak, is het erover eens dat Irak moet worden beroofd van zijn
massavernietigingswapens en de capaciteit ze te produceren. Maar over de
vraag hoe dat moet gebeuren lopen de meningen sterk uiteen. Diplomaten
zeiden vannacht dat het nog weken zal duren voor er sprake zal zijn van
een nieuwe consensus. Ook secretaris-generaal Kofi Annan liet zich in
die zin uit. De vijf permanente leden van de raad - de VS, Rusland,
China, Groot-Brittannië en Frankrijk - zijn met name verdeeld over
de toekomst van UNSCOM, de speciale wapeninspectiecommissie van de VN,
over de toekomst van UNSCOM-chef Richard Butler en over de toekomst van
de economische sancties tegen Irak.
Irak heeft gisteren bij monde van vice-premier Tareq Aziz UNSCOM 'dood'
verklaard. UNSCOM, zei hij, ,,is gedood door de Amerikaanse en Britse
raketten'' en een terugkeer van de commissie naar Irak is uitgesloten,
aldus Tareq Aziz. ,,De Amerikanen en de Britten hebben gehandeld volgens
de wet van de jungle. We zullen nooit, nooit meer welke voorwaarde dan
ook van Clinton of Blair accepteren.'' Van de permanente leden van de
V-raad willen de VS en Groot-Brittannië dat UNSCOM naar Irak
terugkeert en de inspecties hervat. Frankrijk heeft laten weten een
nieuwe wapeninspectiecommissie te willen. Volgens president Chirac kan
,,een nieuwe organisatie met nieuwe methoden Irak effectief
controleren''. Parijs denkt aan een organisatie als het in Wenen
gevestigde Internationaal Atoomenergie Agentschap, het IAEA. Bovendien
wil Parijs Richard Butler niet meer in Irak zien en wil het de sancties
tegen Irak om humanitaire redenen verlichten. Chiracs suggestie over een
'nieuwe' UNSCOM is overigens in Bagdad direct van de hand gewezen.
Rusland, dat de Amerikaans-Britse campagne zeer scherpe heeft
veroordeeld en dat zijn ambassadeurs uit Washington en Londen heeft
teruggeroepen, wil eveneens van UNSCOM af, en zeker van Richard Butler.
Ook China eist Butlers vertrek en ziet geen heil meer in zijn commissie.
Butler zelf, wiens negatieve rapport over het gebrek aan medewerking van
Irak bij de wapeninspecties de aanleiding vormden tot de operatie Desert
Fox, is niet van plan zijn functie ter beschikking te stellen. Pas als
duidelijk wordt dat zijn aftreden een ontwapening van Irak naderbij
brengt, is hij bereid op te stappen. ,,Als het bewijs wordt geleverd dat
ik het enige obstakel vorm voor een controleerbare ontwapening van Irak,
dan dien ik mijn ontslag in'', zei Butler gisteravond. Vooralsnog lijkt
hij in de Veiligheidsraad alleen nog maar te kunnen rekenen op steun van
de VS en Groot-Brittannië. Zij zullen zo lang mogelijk vasthouden
aan de Australiër omdat Irak een vertrek van Butler zal zien als
een overwinning.
The New York Times meldt vandaag dat Washington, in een poging de
critici in de Veiligheidsraad tegemoet te komen, overweegt
één van de dossiers in het Irak-onderzoek, dat over de
nucleaire inspecties, te sluiten. De inspectie naar het vermogen van
Irak om kernwapens te produceren zou dan voortaan niet meer ter plekke
worden uitgevoerd, maar vanuit research-laboratoria in de VS, die
beschikken over zeer gevoelige sensoren of die werken aan de
ontwikkeling daarvan. Volgens de Amerikaanse krant zijn de VS zich
bewust van de noodzaak tot compromissen over delen van het
UNSCOM-programma - òf de nucleaire, òf de biologische,
òf de chemische òf de raketinspecties - willen ze de
V-raad weer op één lijn brengen. (Reuters, AP, AFP)