Aanvallen op Bagdad helpen Powell niet
J.H. Sampiemon
De behoedzame, de robuuste en de
verwarde. Een drama voor drie mannen die namens Amerika beslissen over
oorlog en vrede. Hun eerste besluit op dit gebied gold de zogenoemde no-
fly zones boven Irak. Een toenemende bedreiging voor de geallieerde
vliegtuigen die in deze zones Saddams luchtmacht aan de grond moeten
houden leidde vrijdagavond tot Amerikaanse en Britse luchtaanvallen op
doelen nabij Bagdad.
De voorlaatste dag van de week was een bewuste keuze. Voor islamieten is dit een rustdag. Dan hebben ook de Chinese
adviseurs die de Iraakse luchtafweer helpen moderniseren vrijaf. De
Amerikaanse regering wilde in ieder geval een herhaling van de misgreep
in Belgrado voorkomen, waar tijdens de luchtoorlog tegen Milosevic de
Chinese ambassade werd bestookt en ambassadepersoneel om het leven kwam.
De Amerikaanse inlichtingendiensten blijken te hebben bijgeleerd.
Op bezoek in Mexico legde president Bush de nadruk op het 'routineuze'
karakter van de operatie. Uit de reacties wereldwijd bleek dat die
verklaring, een enkele uitzondering als Nederland daargelaten, niet werd
geaccepteerd. Militair mochten de aanvallen binnen de
zelfverdedigingsroutine van de dagelijkse patrouilles vallen, het feit
dat de president hoogst persoonlijk zijn toestemming gaf, moest geven -
de doelen lagen buiten de no-fly zones - spreekt tegen dat dit routine
was. De intrigerende vraag die overblijft is of de operatie ook iets
duidelijk maakt over de krachtsverhoudingen binnen de nieuwe Amerikaanse
regering.
Opvallend is dat de aanvallen plaatshadden kort voordat minister van
Buitenlandse Zaken Colin Powell op bezoek gaat in de regio. Powell, de
man die als hoogst verantwoordelijke generaal Bush sr. wist te bewegen
tot onder meer de overbrenging van een zware pantserdivisie van
Duitsland naar Saoedi-Arabië alvorens het tegen Saddam op te nemen,
staat bekend om zijn behoedzaamheid. Als jonge officier in Vietnam
ervoer hij de dagelijkse bemoeienis van de politieke leiders in
Washington met de details van de oorlogvoering als de belangrijkste
oorzaak van het Amerikaanse debacle daar. Bij Powell beslist de politiek
over oorlog en vrede, maar is het oorlogvoeren zelf een vak dat aan de
ambachtslieden moet worden overgelaten. Vanuit die gedachte leidde hij
de succesvolle bevrijding van Koeweit nadat hem op zijn aandringen een
overmacht ter beschikking was gesteld.
Het doel van Powells reis is om althans in de regio de eenheid te
herstellen en Saddam opnieuw te isoleren. De impasse die over Irak is
ontstaan, leidt ertoe dat buurlanden weer toenadering zoeken tot het
regime in Bagdad. Syrië, destijds lid van de 'alliantie voor een
bevrijd Koeweit', heeft zelfs, met voorbijzien aan de VN-sancties die
Saddam zijn opgelegd, een pijpleiding opengesteld voor het transport van
Iraakse olie. Powells voornemen is nu het sanctieregime meer te richten
op waar het eigenlijk om gaat: te verhinderen dat Irak zich met hulp van
buiten herbewapent en zijn projecten voor massavernietigingswapens
hervat. Voorwaarde voor een dergelijke toespitsing is wel dat Bagdad het
nieuwe inspectieteam van de volkerenorganisatie toelaat.
Het is twijfelachtig of de jongste aanvallen op Bagdad Powells missie
zullen vergemakkelijken. De kritiek die van alle zijden is
losgebarsten - in het bijzonder van de kant van bondgenoten als Egypte,
Saoedi-Arabië en Turkije - rechtvaardigt eerder de veronderstelling
dat het Powell niet mee zal vallen de sancties zelfs maar aan de orde te
stellen. Gesprekspartners zullen vooral willen weten of de raid
werkelijk moet worden afgedaan als niet meer dan routine, of dat
Amerika een definitieve confrontatie met Saddam in de zin heeft.
Tenslotte heeft Washington niemand geconsulteerd alvorens tot de jongste
operatie over te gaan. Zeker de landen die als uitvalsbasis dienen voor
de acties boven Irak zullen op dit punt helderheid verlangen.
Achter de behoedzame Powell rijzen robuustere figuren op: minister van
Defensie Rumsfeld voorop, vice-president Cheney als geloofwaardige
tweede. Rumsfeld overtuigde kortgeleden bij een ontmoeting in
München de NAVO-partners dat Amerika zijn ruimteschild hoe dan ook
zal bouwen en dat tegenstribbelen geen zin heeft. Hij is voorstander van
een hergroepering van de strijdkrachten, zodat geconcentreerd kan worden
opgetreden in zaken die direct het nationale belang raken.
In zo'n afweging legt bijvoorbeeld onrust op de Balkan het gemakkelijk
af tegen groeiende instabiliteit in het Midden-Oosten, meer in het
bijzonder in en rondom de Golf. Bovendien moet het hinderlijk volgen van
de geallieerde luchtpatrouilles door de met Chinese hulp verbeterde
Iraakse luchtverdediging een welkome aanleiding zijn geweest om een paar
signalen op rood te zetten. In ieder geval weet China nu dat Amerika
zich in Irak niet houdt aan gemaakte afspraken en dat eventuele volgende
operaties niet per definitie aan de vrijdag zijn gebonden.
De derde acteur is president Bush zelf. Àls de actie hem is
voorgesteld als noodzakelijk om de veiligheid van de vliegers te
verzekeren, kan zijn opmerking dat het een routine-operatie was hieruit
worden verklaard. Maar Bush ging al uitleggend een stap verder. Hij
meende dat Bagdad met het lastigvallen van geallieerde patrouilles de
overeenkomst schond die Irak na zijn nederlaag in de Golfoorlog werd
opgelegd. Dat zou de aanvallen op Bagdad politiek en volkenrechtelijk
rechtvaardigen. Maar de no-fly zones werden naderhand en buiten de VN
om ingesteld - de zone in het zuiden ter bescherming van sjiitische
opstandelingen zelfs meer dan een jaar na beëindiging van de
Golfoorlog. Met zijn onhistorische uiteenzetting vergrootte de president
de verwarring over zijn uitgangspunten en doelstellingen.
In Washington worden doorgaans felle gevechten geleverd door de
verschillende bureaucratieën onderling, en wedijveren de hoogste
leiders met elkaar om de aandacht en de betrokkenheid van het
staatshoofd. In de laatste termijn van Clinton zijn dergelijke
tegenstellingen afgenomen, al was het maar omdat de president nauwelijks
tijd had voor zijn adviseurs, anderen dan die hem raadden over zijn
persoonlijke perikelen. Gezien de zware bezetting van de belangrijkste
posten onder Bush zal dat anders worden. De salvo's tegen Bagdad leidden
tegelijk de schotenwisseling in aan het thuisfront.
J.H.Sampiemon is commentator voor NRC Handelsblad.