Door een onzer redacteuren
HAARLEM, 27 JUNI. PTT Telecom wil een voorlopige schadevergoeding van vijftienduizend gulden ontvangen van Vuurwerk, een Haarlems bedrijf dat op het Internet een elektronische telefoongids aanbiedt. Bovendien moet de gids met onmiddellijke ingang van het computernetwerk verdwijnen. Dat heeft PTT Telecom gisteren in kort geding voor de Haarlemse rechtbankpresident, mr. C.A. Terwee-Van Hilten, geëist.

Het geëiste bedrag is een voorschot. De werkelijke schade die PTT Telecom door de activiteiten van Vuurwerk zegt te lijden, zal in een bodemprocedure naar boven moeten komen.

Vuurwerk biedt sinds half april dit jaar Internet-gebruikers de mogelijkheid om via Webtel kosteloos Nederlandse telefoonnummers op te zoeken. Hiervoor is gebruik gemaakt van de CD-foongids van PTT Telecom, een CD-ROM die werkt als een landelijk telefoonboek. Het ,,klakkeloos'' kopiëren hiervan is volgens PTT Telecom verboden.

Volgens advocate M. Metz van Vuurwerk vallen de databestanden van PTT Telecom niet onder het auteursrecht. De CD-foongids zou door Vuurwerk slechts gedecodeerd zijn om aan de informatie te komen. Volgens haar is dat niet verboden. De twee advocaten van PTT Telecom haalden een uitspraak van de Hoge Raad uit 1937 aan, waaruit zou blijken dat het kopiëren van gidsen wel in strijd is met het auteursrecht. De indeling van het PTT-bestand zou zo specifiek zijn, dat het om een persoonlijke, intellectuele keuze van informatieordening gaat. Bovendien zou de beveiliging op de CD-foongids door Vuurwerk gekraakt zijn.

De informatiedienst 06-8008 van PTT Telecom zou door de gewraakte activiteiten van Vuurwerk financieel benadeeld zijn. Webtel is in de eerste maand van zijn bestaan ten minste honderdduizend keer geraadpleegd. Dit zou ten koste zijn gegaan van de inkomsten van de informatiedienst, die 66 cent per minuut bedragen. ,,Als deze ontwikkelingen doorgaan, zou 06-8008 wel eens kunnen verdwijnen'', aldus advocaat Van Maanen van PTT Telecom.

Volgens de advocaten van PTT Telecom was Vuurwerk op de hoogte van het verbod de CD-foongids te kopiëren, omdat op het wikkel van elk exemplaar van de CD een sticker zit die vermeldt dat de ,,algemene voorwaarden'' bij het gebruik van toepassing zijn. ,,Wie het wikkel verbreekt, gaat akkoord met deze voorwaarden'', aldus de advocaten. Metz bestreed dit: ,,De voorwaarden zijn niet overeengekomen.'' Het enkele feit van het openen van de verpakking is volgens haar niet voldoende voor het aangaan van een overeenkomst.