WERELDWEB
HET WEBVERHAAL
UW BIJDRAGEN
>Overzicht
alle bijdragen
|
Van: "SELINDE H BOOM#" <llykshb@ccn4.ccc.nottingham.ac.uk>
Datum: Maandag 24 maart 1997 18:05
bijdrage
Mijn ervaringen met het internet zijn over het algemeen
positief. Met name op het gebied van informatie en vakliteratuur ben
ik nog niet teleurgesteld in de verwachtingen die het Net schept.
Als rechtenstudent maak ik regelmatig gebruik van de
juridische informatie die via het Net wordt aangeboden.
Met name overheidsinformatie, juridische artikelen, wetteksten
en Parlementaire verslagen zijn heel nuttig. Ik heb daarin tot nu toe
geen fouten aangetroffen. Er zullen ongetwijfeld fouten gemaakt worden
en er zal ook foutieve informatie verspreid worden, maar volgens mij
is dit niet een louter aan het Net inherent gevaar, of een zich alleen
op het Net manifesterend verschijnsel. Naar mijn mening zijn deze
problemen aan het verspreiden van informatie in het algemeen
verbonden. Het Net is het medium via welke op dit moment de meeste
informatie geconcentreerd aangeboden wordt. Het is dan ook niet vreemd
dat er dan meer foutieve informatie op te vinden zal zijn. De meeste
(Nederlandse en Europese) juridische websites zijn volgens mij even
betrouwbaar als de meer gangbare bronnen van informatie, zij het dat
ze vaak minder volledig zijn. Ze worden meestal verzorgd door dezelfde
instantie die op meer traditionele wijze (tijdschriften, boeken,
foders) dezelfde informatie verschaft. Een handige en uitgebreide
website voor juristen is de Legal Net Services (http://www.lns.nl)
waarop zowel wetteksten (bijvoorbeeld de onteigeningswet
(http://www.kluwer.nl/wet/ow_1.html of de grondwet
http://www.eur.nl/frg/grondwet.html), overheidsinstanties (
bijvoorbeeld Tweede Kamer (Handelingen) op
http://www.sdu.nl/handelingen), catalogi en tijdschrift indexen (op
http://www.lns.nl/lns/tijdindx.html) te raadplegen zijn. Daarnaast
zijn de on-line (universiteits)bibbliotheek catalogi (op
http://www.leidenuniv.nl /ub/algcat.htm#par1 bijvoorbeeld) van nut en
kan men via het web ook in catalogi van boekhandels bladeren ze
eventueel via e-mail bestellen. Ook het Kadaster is op het Net te
vinden (http://www.kadaster.nl) en men kan kaarten en kadastrale
gegevens (tegen betaling) opvragen. Ook diverse grote uitgevers zoals
Kluwer bieden online verbindingen aan waardoor het raadplegen van de
meest recente jurisprudentie mogelijk wordt. Zelfs voordat deze in de
NJ is verschenen. Het plan bestaat dat ook de Hoge Raad rechtstreeks
zal gaan publiceren op het web. Dit is nu reeds het geval met de
organen van de Europese Unie. (adressen te vinden via Legal Net
Services) Het enige probleem dat de gemiddelde jurist met het Internet
heeft is dat hij weinig van computers begrijpt, laat staan van het
Net. Het kan een grote opgave zijn op het Net specifieke informatie te
vinden wanneer men niet vertrouwd is met het systeem van =91zoektermen=92
en =91ingangen=92. Het juiste woord op de juiste plaats zetten bij een
zoekactie is driekwart van het werk. De gemiddelde jurist heeft het
echter meestal veel te druk om zich deze vaardigheid eigen te maken.
Toch lijkt het mij de moeite waard wat meer tijd te besteden aan de
bestudering van de werkwijze van het Net en, belangrijker nog, de
benodigde ingangen. Het kan veel tijd en moeite besparen op den duur.
Selinde Boom
e-mail: LLYKSHB@ccn4.ccc.nottingham.ac.uk
|
NRC Webpagina's
MAART 1997
|