Reactie op Ton op de Weegh

Ik ben misschien van een jongere generatie dan meneer Op de Weegh (24 jaar), ik kan me in ieder geval herinneren dat wij op de middelbare school computerles kregen. Zo'n 20 computers waren er, voor 1600 leerlingen, en eerlijk gezegd heb ik hierin nooit een probleem gezien. Op school wordt van je verwacht iets te leren over het leven, over het verleden, over verschillende wetenschappen. Maar waarom iedere scholier voorbereiden op een toekomstige baan met alle multi-media toeters en bellen eraan, terwijl misschien maar 20% van hen daar daadwerkelijk intensief mee te maken krijgt? Onlangs hoorde ik iemand in het NOS journaal verkondigen dat iedere scholier minstens over een notebook/laptop moest beschikken. Weet zo'n keuveltante wel wat dat kost, vraag ik me dan af. 4500 gulden per scholier, maal honderduizenden? Een vrachtwagenchaffeur, kapster, winkelbediende, putjesschepper (noem maar op) - wat moet die met die heftige computer-kennis? Van de andere kant is het ook zo, dat vele pappa's en mamma's thuis een leuk homecomputertje hebben, of de kids een fijne spelcomputer voor hun verjaardag cadeau doen. Al spelenderwijs leert zo'n kind dan thuis toch wel hoe het werkt! Ik ben van de HBO gekomen met als enige computerkennis WordPerfect 5.1 (omdat dat op die school gebruikt werd). Nu werk ik met MS, DTP programma's, Internet, etc. - allemaal in de praktijk geleerd. Daar was geen jarenlange, kostbare, speels opgezette cursus voor nodig. Nicki de Kler nicki_de_kler@epson-europe.com