NIEUWSSELECTIE  
  KORT NIEUWS  
  RADIO & TELEVISIE  
  MEDIA  

Door onze redacteur ROBERT MISSET
ROTTERDAM, 6 JAN. Formeel heeft het betaalde voetbal nog geen afscheid genomen van de Persoonsgebonden Club Card (PCC) en andere pasjes die zijn ingevoerd om de veiligheid in en rond de stadions te verhogen. Maar Feyenoord-voorzitter J. van den Herik gaf gisteren openlijk toe dat hij de clubcards altijd heeft beschouwd als een lapmiddel om het ,,vluchtgedrag'' van de overheid te verdoezelen. In zijn traditionele nieuwjaarsrede hekelde Van den Herik wederom de gebrekkige bestrijding van het vandalisme. ,,De overheid heeft geen grenzen gesteld aan de democratie.''

In wat zijn Ajax-collega M. van Praag ooit spottend ,,Joriens state of the union'' noemde, riep Van den Herik de overheid op een beleid van ,,zero tolerance'' te gaan voeren om vandalen uit de stadions te weren. Typerend voor de huidige tendens om de kool en de geit te sparen, noemde de Feyenoord-voorzitter het geschuif met het bekerduel tegen FC Utrecht. Die is nu vastgesteld voor donderdagmiddag 4 februari. Van den Herik, op cynische toon: ,,Ik weet niet of de Utrechtse burgemeester Opstelten de belangrijkste kandidaat is om Bram Peper op te volgen. Maar een kleine hint wil ik hem wel geven: Rotterdam werkt nog altijd op donderdagmiddag.''

Voor de tweede keer heeft burgemeester Opstelten FC Utrecht gedwongen een wedstrijd in de middaguren af te werken. ,,Dat wordt eigenlijk een wedstrijd zonder publiek, althans daar gokt men op'', meent Van den Herik. ,,Het is dus weer pappen en nathouden. De burgemeester van Breda wil het duel NAC-Feyenoord op zondagmiddag laten spelen, de hoofdcommissaris van politie kiest voor een woensdagavond. Dat illustreert de chaos in denken en de afhankelijkheid waarin we met het wedstrijdprogramma zijn gekomen. En dat alleen vanwege de angst dat de slechte supporter zich misdraagt. Zorg dan dat die supporter er niet is.''

Van den Herik ziet slechts één remedie, hij heeft het al zo vaak geroepen. Zijn noodkreet: ,,Wanneer past de overheid inzake het supportersbeleid nu eindelijk het enige lik-op-stukbeleid toe: straffen met meldingsplicht. Wie zich misdraagt, wordt in zijn kladden gegrepen en moet zich vervolgens een seizoen lang bij elke wedstrijd van zijn club in zijn woonplaats op het politiebureau melden. En afhankelijk van zijn misdragingen voor mijn part meer seizoenen. In Nederland kon het voorkomen dat een supporter met een stadionverbod zich keurig meldde bij een politiebureau dat gesloten was. Maar alleen als je de kern van het vandalisme keihard aanpakt, elimineer je de meelopers. Dan is daarna ook geen clubcard meer nodig, hooguit als service-instrument.''

Hij voelde zich niet alleen gesteund door de fraudegevoeligheid van de diverse pasjes. ,,De gewone voetballiefhebber weet niet eens hoe hij aan een clubcard moet komen.'' Van den Herik erkende dan ook dat hij alleen met het experiment van de PCC had ingestemd, omdat ,,de overheid twintig jaar lang daden achterwege heeft gelaten''. Miljoenen regels in duizenden rapporten zijn volgens Van den Herik verspilde moeite geweest. ,,Een ministerie opperde het idee de arbitrage op het EK in 2000 te laten controleren met videobeelden. Niet om zodoende een eerlijker uitslag te krijgen, maar om daarmee onregelmatigheden buiten het veld tot een minimum te beperken. Daarmee is opnieuw een vermeende oorzaak van de onveiligheid gevonden en zo gaat dat vluchtgedrag maar door.''

Maar zijn de clubs niet mede schuldig aan de huidige impasse in het veiligheidsbeleid? Zij hebben de PCC en andere varianten toch bewust afgeschoten? In een messcherpe aanval verweet Ajax-voorzitter Van Praag zijn collega van Feyenoord vorig jaar zijn verantwoordelijkheid te ontlopen. Van den Herik zou met zijn retoriek zelf bijdragen aan een vijandige stemming onder de supporters. Tijdens de klassieker tussen Feyenoord en Ajax in de Kuip was enkele weken geleden in elk geval niet te merken geweest dat ,,een jaar van bezinning'' had plaatsgevonden na de excessen in Beverwijk.

Het was ook Van den Herik niet ontgaan dat de Ajacieden in de Kuip als vanouds een sfeer van haat hadden geproefd. Al stak hij slechts schoorvoetend de hand in eigen boezem. ,,De stewards hadden met hun gezicht naar het publiek moeten staan om de mensen aan te kunnen wijzen die met allerlei voorwerpen naar spelers van Ajax gooiden toen zij een hoekschop wilden nemen.'' Liever kijkt hij met trainer Leo Beenhakker naar Teletekst-pagina 651 om te genieten van de eerste plaats voor Feyenoord. Maar Van den Herik sluit de ogen voor feilen in de eigen organisatie. Zo moesten we de inval van de FIOD interpreteren als een misplaatste show, waarbij onschuldige werknemers onnodig werden beschadigd.

Een beleid van 'zero tolerance' past Van den Herik vooralsnog alleen toe op werknemers die al te zichtbaar uit de pas lopen. Keihard was zijn oordeel over het ,,Jerry-Springerachtige vertrek'' van algemeen- directeur Nicole Edelenbos. Alleen zij geloofde volgens Van den Herik dat de achterban van Feyenoord haar relatie met Maarten Oldenhof, de onlangs opgestapte algemeen-directeur van Ajax, zou accepteren. ,,Ik stelde een leuke maar harteloze vrouw aan als directeur in een mannenwereld, die niet de grenzen en de gevolgen van haar verantwoordelijkheden wist te bepalen en die grenzen dan ook met ongeremde gevoelens overschreed.''

Feyenoord-voorzitter Van den Herik riep de KNVB gisteren op zich niet te bemoeien met CAO-onderhandelingen tussen de spelersvakbond VVCS en de FBO, waarin de clubs zijn vertegenwoordigd. Die CAO moet er komen om de nadelige gevolgen van de zogeheten flexwet te elimineren. ,,Zonder CAO dreigt een situatie te ontstaan waarin de beschikbare loonruimte bij clubs alleen wordt besteed aan nieuwe spelers die dan voor lange duur onder contract worden genomen op basis van een eerste overeenkomst voor bepaalde tijd.'' Van den Herik vindt dat de Nederlandse wetgeving niet in harmonie is met de Europese regelgeving. ,,Dit resultaat van ons poldermodel leidt tot oneerlijke concurrentie, want door de flexwet kan het buitenland nu nog makkelijker opereren op de Nederlandse voetbalmarkt, terwijl dat andersom niet het geval is.''

( a d v e r t e n t i e s )